«Процент по ипотеке — лучшая пропаганда чайлдфри»: в Госдуме заявили, что рождаемость в России падает не из-за сериалов
Глава фракции ЛДПР прокомментировал обсуждение запрета пропаганды идеологии чайлдфри в кино и заявил, что в современной России «пропагандой чайлдфри» стал процент по ипотеке, сообщает тг-канал партии.
Ранее новости о возможной блокировке зарубежных сериалов — таких как «Гарри Поттер» и «Игра престолов» — якобы из-за «пропаганды бездетности» уже опроверг Роскомнадзор. Однако, как подчеркнул Лидер ЛДПР, «нет дыма без огня» — и сам факт обсуждения указывает на наличие реальных проблем, влияющих на демографическую ситуацию.
«Рождаемость у нас падает не из-за сериалов, а из-за того, что люди не могут позволить себе купить жилье из-за высокого процента по ипотеке. Процент по ипотеке — вот сейчас лучшая „пропаганда чайлдфри“, а не сериалы. Процент по ипотеке надо снижать, а не запрещать сериалы о Гарри Поттере».
Леонид Слуцкий, лидер ЛДПР
Накануне зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Свинцов опроверг вызвавшую широкий общественный резонанс новость о том, что под недавний приказ Минкульта о запрете на показы кинопродукции с элементами идеологии чайлдфри попадут фильмы о Гарри Поттере, сериал «Секс в большом городе» и другие популярные проекты.
фото: t.me/ldpr_party
Популярные комментарии
Никита ЛымарьМне кажется, что зарплата педагогов должна быть не ниже МРОТ за 18 часов. Стимулирующие, стаж и северные — это должно быть поверх. То есть, если учитель работает на 18 часов уроков, то у него примерно столько же времени однозначно будет на подготовку к урокам. Хотя, честно, на подготовку иногда приходится тратить явно больше времени (видимо, тут надо считать больше не как подготовиться к одному уроку, а ко всей теме). В Карелии учителя сверх нагрузки и с классным руководством получают неплохо (но зависит от района). У учителей начальных классов нагрузка явно больше получается, чем 18 часов, от этого и зарплата выше. Но, на мой взгляд, учителя предметники вообще должны получать больше, но больше сил вкладывать в подготовку. Наполняемость классов в 30 учеников — это сейчас ненормально, с учётом того, что слабых учеников в классе слишком много. Оптимальнее было бы в классах учить по 20-22 ученика. Я говорю со стороны, потому что прихожу проводить мероприятия в классы — часто просветительские, как викторины или квесты. И очень заметно, что в массе качество «соображаемости» среди учеников снижено примерно на 55-60%, знания где-то есть, но инструкция к их использованию отсутствует. Даже знания уровня начальной школы не у всех старшеклассников можно найти. С учителями есть разговор, как повысить эффект от мероприятий, но учителя настолько уставшими иногда выглядят (иногда просто ленивыми), что приходится «идти на жертвы». Отсюда и сам уровень образования страдает
«Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах
ОльгаРебенок и так находится в заведомо более слабой позиции по отношению к учителям и школьной администрации. И вы предлагаете мне выступить против него, поддерживая липовый авторитет несправедливого педагога? Не будет этого. У нашего сына всегда будет наша поддержка, даже если при этом посыпется чей-то дутый авторитет)))
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
Олеся ПупышеваВсе эти акции вместо цветов не на пустом месте появились. Каково родителям наблюдать, как мусорные баки рядом со школой уже вечером 1го сентября наполнены под завязку букетами? В классах 30+ учеников и практически каждый приносит букет.
«Все эти акции вместо цветов — спекуляция чувствами учителя»: педагоги — о том, нужны ли им букеты на 1 Сентября





