«Любителям „Гарри Поттера“ волноваться не стоит»: в Госдуме опровергли возможный запрет популярных франшиз и сериалов из-за пропаганды чайлдфри
Зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Свинцов опроверг появившуюся новость о том, что под недавний приказ Минкульта о запрете на показы кинопродукции с элементами идеологии чайлдфри попадут фильмы о Гарри Поттере, сериал «Секс в большом городе» и другие популярные проекты. Об этом он заявил в эфире радиостаниции «Говорит Москва».
Критерии Минкульта и РКН касаются контента, который прямо связан с этой идеологией. Под ограничения может попасть деятельность некоторых блогеров, но «любителям кинематографа не стоит волноваться», сказал депутат.
«Я думаю, что те, кто пишет по поводу блокировки сериалов или «Гарри Поттера», они передёргивают факты. Это явно, потому что все-таки речь идет о контенте, который прямо пропагандирует. Это скорее какие-то позиции блогеров или что-то в этом духе.
Если в каком-то художественном фильме где-то какой-то элемент есть, косвенно затрагивающий, я уверен, этого никак не коснется. Поэтому здесь волноваться не стоит любителям «Гарри Поттера», что они почувствуют какой-то дискомфорт».
Андрей Свинцов, зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи
Ранее «Парламентская газета» в попытке проанализировать приказ внесло Минкульта и критерии Роскомнадзора, по которым чиновники будут определять наличие элементов пропаганды идеологии бездетности в кино, написала, что под запрет могут попасть фильмы о Гарри Поттере, а также сериалы «Секс в большом городе» и «Карточный домик».
кадр: «Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть I» / 2010 год / Warner Bros.
Читайте также
Популярные комментарии
Александра ПоповаЧерт, хорошо, что я уже закончила школу и не буду читать эту макулатуру от авторов-маразматиков. Если гос-во так хочет учить нас созданию крепкой семьи (а идея сама по себе неплохая), то пусть пособия пишут психологи с МЕДИЦИНСКИМ образованием. А церковники пусть в светское учреждение не лезут. Всё.
«Для молодого мужа неестественно выражать чувства так, как это было до брака». Что пишут в учебниках по семьеведению
Наталия ТимофееваКакая недалекость. Так как вы рассуждают, те, кто сам не повзрослел, так как обвиняют других, в частности психологов, а своих изъянов не замечают. Крайности, особенно в воспитании детей, до добра не доводят, что доказана самой жизнью. Потому во всем должна быть мера, и в ласке, и в строгости. Уважение к чьим-либо чувствам не должно быть однобоким. Любая семья основывается на взаимных любви, уважении, поддержке, иначе никакие методы воспитания не помогут.
Сын и дочь упрекают меня, что в детстве я мало их любила. Как объяснить, что тогда я была просто очень уставшей мамой?- O E
«Мы же в России живём, значит и общаться должны на русском языке.» Вот это да, неужели?)) Общаться можно на любом языке, тем более, что в России насчитывается более 150–170 живых языков народов страны, а с учетом диалектов и редких наречий — более 270. А наказывать надо таких, как Олег Савельев, которые без мата не умеют свои скудные мыслишки выражать. И позволяют себе везде его вставлять, даже тут в комментариях!
Поймете ли вы зумера? 7 сложнейших вопросов, которые это проверят
