В Госдуму внесен законопроект о применении офф-лейбл препаратов в системе ОМС для онкобольных детей
В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий использование в системе ОМС для лечения онкозаболеваний у детей препаратов, не получивших одобрение уполномоченных инстанций. Как сообщает ТАСС, предложение о пересмотре статуса офф-лейбл лекарств внесли единороссы.
Соответствующие изменения предлагается внести в федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в России».
«Согласно законопроекту, подготовленному совместно с детскими онкологами, препараты офф-лейбл, уже включённые в клинические рекомендации или назначенные врачебной комиссией, смогут беспрепятственно использоваться в целях излечения детей».
фрагмент пояснительной записки к документу
По словам вице-спикера Госдумы Ирины Яровой, которая выступила соавтором инициативы, документ «устраняет неопределенность в оформлении оплаты данных препаратов через ОМС» и «препараты офф-лейбл приобретают правовой статус для их использования в рамках ОМС и ВМП».
В законопроекте говорится, что применять препараты офф-лейбл смогут федеральные и региональные онкоцентры и медучреждения, в которых есть детское онкологическое или гематологическое отделение. Алгоритм создания списка эффективно примененных среди детей препаратов офф-лейбл также описан в документе. Такие перечни детские онкоцентры смогут направлять в Минздрав с рекомендациями о внесении лекарств в клинические рекомендации или стандарт оказания медицинской помощи.
Кроме этого, в бумаге оговаривается возможность позволить подросткам по достижению 18 лет продолжить лечение в детском онкоцентре по решению врачебной комиссии.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить
Читайте также
- Российские онкологи заявили об исчезновении базовых зарубежных лекарств для лечения рака у детей
- Правительство сняло ограничения на закупку иностранных лекарств для лечения лейкоза и лимфомы
- «Невылеченные дети всегда стоят у меня перед глазами». Онколог Георгий Менткевич — о работе врача и проблемах медицины
- Российские вузы начнут готовить детских онкологов-гематологов с 2022 года
- В Минздраве считают, что рост статистики детской онкологии связан с эффективной диагностикой
- «Всё, что я пережил, помогает мне выделиться из толпы». Истории детей, победивших рак
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
