В Госдуму внесен законопроект о применении офф-лейбл препаратов в системе ОМС для онкобольных детей
В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий использование в системе ОМС для лечения онкозаболеваний у детей препаратов, не получивших одобрение уполномоченных инстанций. Как сообщает ТАСС, предложение о пересмотре статуса офф-лейбл лекарств внесли единороссы.
Соответствующие изменения предлагается внести в федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в России».
«Согласно законопроекту, подготовленному совместно с детскими онкологами, препараты офф-лейбл, уже включённые в клинические рекомендации или назначенные врачебной комиссией, смогут беспрепятственно использоваться в целях излечения детей».
фрагмент пояснительной записки к документу
По словам вице-спикера Госдумы Ирины Яровой, которая выступила соавтором инициативы, документ «устраняет неопределенность в оформлении оплаты данных препаратов через ОМС» и «препараты офф-лейбл приобретают правовой статус для их использования в рамках ОМС и ВМП».
В законопроекте говорится, что применять препараты офф-лейбл смогут федеральные и региональные онкоцентры и медучреждения, в которых есть детское онкологическое или гематологическое отделение. Алгоритм создания списка эффективно примененных среди детей препаратов офф-лейбл также описан в документе. Такие перечни детские онкоцентры смогут направлять в Минздрав с рекомендациями о внесении лекарств в клинические рекомендации или стандарт оказания медицинской помощи.
Кроме этого, в бумаге оговаривается возможность позволить подросткам по достижению 18 лет продолжить лечение в детском онкоцентре по решению врачебной комиссии.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







