Жители Тверской области просят убрать памятник в виде «уродливой консервной банки» с ошибкой в слове «Ленинград»
Жители Тверской области потребовали от городских властей демонтировать недавно установленный памятник «Бологое — Город трудовой доблести», назвав его «уродливой консервной банкой». На конструкции, к тому же, название города «Ленинград» написано с двумя буквами «н», сообщает тг-канал «Осторожно, новости».
По информации канала, решение об установке памятника местные власти приняли еще осенью. Губернатор области Игорь Руденя заявлял, что монумент «будет привлекать немало молодежи» и «станет предметом гордости». Дизайн конструкции сразу же не понравился местным жителям, о чем они стали активно писать в соцсетях. Однако в администрации муниципального образования Бологое стали его защищать и обвинили людей «в обесценивании жителями памяти подвига бологовцев».

В ответных комментариях люди обвинили власти в манипуляциях, заявив, что они выступают именно против дизайна, а не факта установки. «Как вам не стыдно! Мы против памяти в исполнении уродливой консервной банки! Ржевский мемориал в никакое сравнение с вашей банкой и рядом не лежит», — писали жители Тверской области.

28 декабря на Привокзальной площади памятник все-таки появился. Местные жители стали писать, что он оставляет следы на руках, а вместо правильного названия «Ленинград» на конструкции написано «Леннинград». «Еле руки отмыл от ржавчины на бочке… стелла из металлолома», — написал комментатор на странице «[ТБ] Типичное Бологое» в ВК.
«Насколько надо не любить город и не уважать себя, чтобы подписать и оплатить установку этого „дизайнерского проекта“», — написали пользователи в комментариях.
фото: vk.com/tbologoe
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





