«Не думаю, что хороший скульптор мог бы девочку 7 лет увидеть такой»: в Махачкале установили памятник, который уже сравнили с легендарной «Аленкой»
В администрации Махачкалы не исключают, что после шквала критики от местных жителей придется демонтировать восстановленный памятник «Девочка с цветами», который горожане уже сравнили с уродливой воронежской «Аленкой». Об этом сообщает «Подъем».

Как пишет тг-канал РГВК «Дагестан» восстановленная скульптура совсем не похожа на свою предшественницу. Бронзовый оригинал скульптора Анатолия Ягудаева украли и сдали на металлолом еще в 90-х, многие махачкалинцы помнят девочку из детства, и с нетерпением ждали возвращение памятника. При этом известно, что от оригинала не сохранилось никаких эскизов и форм, оставались лишь несколько фотографий тех лет, по которым было решено восстановить скульптуру.
Новая «Девочка с цветами» многих испугала. В оригинальной версии ребенку в венке и платье с цветочным орнаментом не больше семи лет. Однако в обновленном варианте у ребенка появилась явно очерченная грудь, сама она сильно сутулится, лицо ее крайне угрюмо, а руки оказались непропорциональной длины.

В пресс-службе мэрии «Подъему» заявили, что окончательное решение по новому памятнику пока не принято, но готовы от нее избавиться. «Там тоже у нас много вопросов, в том числе у главы, по качеству изготовления. Но это наша такая оценка любительская условно. Должны всё-таки дать оценку специалисты, насколько допустимы такие вещи. И вот по внешнему виду больше будем прислушиваться к экспертным сообществам. Мнения горожан мы услышали, у большинства памятник вызывает вопросы. Также эти вопросы он вызнает у администрации и у руководителя горда. Мы сигналы получили. Там есть два решения: принимаем ли скульптуру, вообще, и далее — место, куда ставить. В любом случае, если этот вариант не пройдет, изготовим заново, но она будет», — сообщил представитель администрации.
Имя создателей «Девочки с цветами» власти не называют, но отметили, что «художник так увидел». «Не думаю, что хороший скульптор мог бы девочку семи лет увидеть такой», — признаются чиновники.
фото: t.me/RGVKDAGESTAN
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






