В Екатеринбурге закрылся уральский филиал ГМИИ имени Пушкина
В Екатеринбурге прекращает работу бывший Государственный центр современного искусства (ГЦСИ), являвшийся до недавнего времени филиалом Пушкинского музея. Об этом сообщается на странице площадки в ВК.
«За это время было реализовано более 1300 событий разного масштаба: знаковые для культурного поля региона проекты и программы — «Приоткрытые понедельники», «Искусство. Наука. Технологии», «Приручая Пустоту. 50 лет современного искусства Урала», признанный лучшим кураторским проектом по версии независимой премии Курехина; фестивали «Решительные действия», «Бажов-фест», «Арт-завод», «Искусство жить дома»; форум по музейным программам для подростков «Не_дети»; арт-резиденции, профессиональные конференции и лаборатории.
В 2007 году филиал стал инициатором проведения первой Ночи музеев в Екатеринбурге.
Филиал — одна из первых институций в городе, которая начала системно работать с уличным искусством и паблик-артом. С помощью актуальных художественных практик осмыслялись ключевые культурные сюжеты и коды региона: творческое наследие П. П. Бажова и Старика Б. У. Кашкина, конструктивизм и промышленная историю. Именно из стен филиала вышел крупнейший региональный проект в области современного искусства — Уральская индустриальная биеннале».
заявление Уральского филиала ГМИИ им. А.С. Пушкина
Ранее стало известно о приостановке деятельности в составе Пушкинского Уральского, Балтийского и Северо-Кавказского филиалов. Такое решение, как пояснили в музее, «связано с пересмотром стратегии развития ГМИИ имени Пушкина и в связи с созданием новой институции по работе с современным искусством на базе Пушкинского музея».
фото: vk.com/pushkinmuseum_ural
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





