В Госдуме предложили ввести доплаты к пенсии учителям со стажем от 20 лет
Педагоги могут выйти на пенсию досрочно после 25 лет специального стажа
Учителям с большим педагогическим стажем могут установить дополнительную выплату к пенсии. С такой инициативой выступил заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Каплан Панеш, сообщает ТАСС.
Депутат считает, что многолетняя работа педагогов сегодня недостаточно учитывается при назначении пенсионных выплат. По его словам, учителя, посвятившие школе несколько десятилетий, часто выходят на пенсию с небольшими выплатами.
Панеш отметил, что средняя пенсия педагогов при стаже 35–38 лет составляет около 22,4 тыс. рублей. В регионах с низким уровнем зарплат, добавил он, выплаты могут быть еще меньше — примерно 13–16 тыс. рублей. При этом военные, сотрудники МВД и некоторые категории госслужащих получают пенсии за выслугу лет, что создает разницу в уровне пенсионного обеспечения.
Сейчас учителя имеют право выйти на пенсию досрочно после 25 лет специального стажа. Однако сама пенсия для них рассчитывается по общим правилам — ее размер зависит от количества пенсионных баллов, которые человек успел накопить за годы работы.
По мнению депутата, такая система особенно невыгодна педагогам из регионов, где зарплаты ниже. Из-за этого даже при большой нагрузке учителям сложно сформировать высокий индивидуальный пенсионный коэффициент. Панеш отметил, что многие педагоги, работая на 1,5–1,6 ставки, за 30 лет трудовой деятельности получают не более 110–130 пенсионных баллов.
Чтобы изменить ситуацию, депутат предложил установить для учителей государственных и муниципальных школ, имеющих не менее 20 лет педагогического стажа, ежемесячную доплату к страховой пенсии по старости. Размер такой надбавки, по его инициативе, должен составлять 10% от величины прожиточного минимума пенсионера в конкретном регионе.
Предполагается, что размер выплаты будет зависеть от продолжительности стажа. За каждые пять лет работы сверх 20-летнего стажа доплату предлагается увеличивать еще на 5%. Таким образом, при стаже 25 лет надбавка составит 15%, а при 30 годах работы — 20%. Для педагогов, работающих в сельской местности и районах Крайнего Севера, предлагается применять районные коэффициенты.
Панеш считает, что назначение такой выплаты должно происходить автоматически при выходе учителя на пенсию. По его мнению, гражданам не придется собирать дополнительные документы, поскольку сведения о стаже уже есть в Социальном фонде России.
При этом депутат подчеркнул, что одной доплатой за стаж проблему пенсионного обеспечения педагогов решить невозможно. Главной причиной низких пенсий он назвал невысокие зарплаты учителей.
По словам Панеша, в большинстве регионов базовые оклады педагогов не превышают 20–30 тыс. рублей. Из-за этого уменьшаются и страховые отчисления, которые влияют на будущий размер пенсии. В итоге возникает замкнутая ситуация: небольшая зарплата приводит к небольшим отчислениям, а они — к низкой пенсии. Депутат отметил, что даже 40 лет работы в школе не всегда позволяют учителю накопить достаточно пенсионных баллов для достойной выплаты. Поэтому, считает он, одновременно с введением надбавки за стаж нужно менять и саму систему оплаты труда педагогов.
Панеш предложил повысить базовые оклады учителей, привязать их к средней зарплате по региону и обеспечить более высокий уровень страховых отчислений. Кроме того, он выступил за пересмотр системы пенсионных коэффициентов для педагогов, чтобы длительный стаж работы в школе заметнее влиял на размер будущей пенсии и помогал учителям получать более высокие выплаты.
SeventyFour / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







