Американец удалил часть своего мозга, чтобы перестать бояться смерти
Житель Нью-Йорка Джоди Смит согласился удалить часть своего мозга, чтобы не бояться постоянных мыслей о неизбежной смерти. Об этом сообщает Vice.
В 26 лет Джоди диагностировали эпилепсию, и его круглосуточно начали преследовать мысли о смерти и панические атаки. Врачам не удалось понять причину его беспокойства. Возможно, страх связан с тем, что отец и брат Джоди погибли, когда он был маленьким. Или это может быть особенностью его нервной системы.
Смит принимал лекарства в течение двух лет, но они ему не помогали. Тогда он согласился удалить правые миндалину и гиппокамп — именно там обрабатываются реакции страха. После операции тревожная информация все равно отправляется в височную долю, но теперь в цепной реакции отсутствует звено.
Джоди заметил изменения в ощущениях сразу же, через две недели навязчивый страх полностью исчез. Год спустя он встретил ночью компанию молодых людей, которые планировали его ограбить. Молодой человек прошёл буквально сквозь них — и они его не тронули.
Теперь Джоди не боится стоять на краю обрыва: сердце не бьётся чаще, а руки не потеют. Смит перестал бояться пауков. Врачи считают, что из-за отсутствия страха Джоди не будет чаще других оказываться в опасных ситуациях.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








