Диетолог-эндокринолог Аделина Вишнева рассказала в интервью «Мелу», какие представления о похудении не соответствуют научным данным. По ее словам, главным условием снижения веса остается дефицит калорий, тогда как «сломанный метаболизм», сахар или гормоны далеко не всегда являются причиной лишнего веса.
Врач отметила, что основу рациона должны составлять простые продукты, овощи, фрукты, белок и цельнозерновые продукты. При этом 15–20% рациона могут приходиться на сладости, жирную или переработанную пищу, поскольку полный запрет нередко приводит к срывам. Полностью исключить сахар невозможно, так как он содержится и в натуральных продуктах, а сам по себе не вызывает диабет или ожирение.
По словам специалиста, похудение не требует обязательных занятий спортом — вес снижается за счет дефицита калорий. Однако силовые тренировки 2–3 раза в неделю необходимы для сохранения мышечной массы, здоровья костей и профилактики сердечно-сосудистых заболеваний.
Эндокринолог также подчеркнула, что БАДы не нужны здоровому человеку для иммунитета, снижения стресса или похудения. Исключение возможно лишь в отдельных случаях по назначению врача.

Говоря о популярных причинах неудачного похудения, Вишнева отметила, что серьезные гормональные заболевания встречаются значительно реже, чем принято считать, и обычно сопровождаются выраженными симптомами. По ее словам, даже при гипотиреозе прибавка веса чаще связана с отеками и обычно составляет лишь несколько килограммов.
Врач подчеркнула, что инсулинорезистентность также не препятствует снижению веса. По ее словам, она развивается, как правило, уже на фоне избытка жировой ткани, а не является его причиной, а дефицит калорий остается эффективным способом похудения и при этом состоянии.
Кроме того, специалист призвала отказаться от экстремальных диет. Слишком жесткие ограничения действительно приводят к быстрой потере веса, но это крайне нездоровый процесс плюс такие «качели» повышают риск переедания и чаще заканчиваются возвратом веса. Оптимальным она назвала умеренный дефицит калорий и постепенное изменение пищевых привычек.
Hanz2881 / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







