Минпросвещения одобрило обновленный проект ФГОС и будет внедрять их поэтапно
Специально созданный совет Минпросвещения одобрил обновленный проект ФГОС. Как напоминает ИТАР-ТАСС, доработка образовательных стандартов продолжалась на протяжении последних полутора лет, а свои заключения и отзывы составили эксперты из всех регионов страны.
«Важнейшее отличие новых проектов — в стандартах появилось конкретное содержание по каждой предметной области, что делает их понятными и для педагогов, и для родительского и ученического сообщества. Стандарты также учитывают работу государства по развитию инфраструктуры образовательных организаций, проводимую в рамках национального проекта „Образование“».
Министерство просвещения
Со своей стороны в министерстве пообещали внедрять ФГОС постепенно начиная с 2021-2022 учебного года и завершить переход на новую систему начального и основного общего образования до 2024 года. Перед запуском проекта в начале 2020 года эксперты на региональном и муниципальном уровнях проведут комплексный анализ ФГОС.
С самого начала у проекта ФГОС помимо сторонников нашлось и множество критиков. В начале осени Комитет гражданских инициатив и ряд экспертов в сфере образования предложили наложить мораторий на внедрение новых стандартов, посчитав их несовременными.
В октябре стало известно, что в зарегистрированный состав совета Минпросвещения по ФГОС не вошёл ни один школьный учитель. Главой Совета министр Ольга Васильева назначила саму себя, а остальными членами комиссии стали чиновники (63,4%), ректоры вузов, руководители колледжей и училищ (19,5%) и представители общественных организаций (17%).
В ноябре одна из независимых экспертиз, созданная при РАО, обнаружила в тексте проекта порядка 500 серьёзных недочётов. Ещё одним спорным моментом для многих специалистов в сфере образование стал вопрос включения в школьную программу религиоведения. В Минпросвещения после нескольких заявлений представителей РПЦ приняли решение переписать текст проекта с учётом комментариев церковных деятелей.
В новом варианте школьники будут изучать основы православной, исламской, буддийской или иудейской культуры, основы религиозных культур народов России или светской этики. Модуль будут выбирать родители ученика или его законные представители.
Академик РАО и заслуженный учитель России Евгений Ямбург уже назвал изложенные в стандартах предложения имитацией, которая может привести к потери конкурентоспособности учебных материалов.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026




