Российские академики сделали порядка 500 замечаний к проектам ФГОС и попросили их изменить

Российские академики сделали порядка 500 замечаний к проектам ФГОС и попросили их изменить

20 ноября, 10:31

Российские академики сделали порядка 500 замечаний к проектам ФГОС и попросили их изменить

20 ноября, 10:31

По запросу Минпросвещения специально созданный совет Российской академии образования провёл независимую экспертизу ФГОС. Как сообщает РБК, в проектах стандартов было обнаружено порядка 500 серьёзных недочётов. В итоговое письмо по результатам проверки вошли 13 замечаний.

Главная претензия экспертного совета состоит в том, что в текущей редакции ФГОС ориентированы на контроль школьников, а не на создание благоприятной атмосферы для интеллектуального и эмоционального развития ученика. Академики обратили внимание на то, что в проектах не предлагаются варианты социализации детей и подростков, а также отсутствуют способы профилактики суицидального и агрессивного поведения.

Аналитики из РАО посчитали, что в текстах ФГОС составители слишком формально подошли к теме здорового образа жизни и освещению вреда, курения, алкоголя и наркотиков. Среди других замечаний: отсутствие тезисов по профилактике эмоционального выгорания, профессиональной деформации педагогов; неясность задач духовно-нравственного развития учащихся; отсутствие плана по снижению внеучебной нагрузки на школьников и так далее.

Кроме этого, академики предположили, что некоторые из изначально предложенных изменений в проектах ФГОС повлекут за собой дополнительные бюджетные расходы. Общий вывод экспертизы РАО — проекты ФГОС требуют значительной доработки и повторного обсуждения.

Экспертизу проводили пять комиссий и 17 рабочих групп, а в состав специально созданного совета РАО вошли более 300 человек.

Письмо с замечаниями академиков уже прокомментировал первый замминистра просвещения Павел Зенькович, который сообщил РБК, что оценка ФГОС от РАО является единственным негативным мнением из всех полученных.

«Экспертиза Академии образования стоит как бы особняком. Несколько сотен замечаний, о которых коллеги пишут, мы не видели. Складывается ощущение, что от РАО с нами работали одни люди, а отзыв писали другие».

Павел Зенькович, первый замминистра просвещения

Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
К комментариям(1)
Подписаться
Комментарии(1)
Как обычно, РАО чушь навязывает. Задача школы — учить (оказывать образовательную услугу), а не воспитывать.
Больше статей