Исследование более 65 тысяч студентов показало масштаб влияния прокрастинации на учебу
Об этом заявили более половины респондентов
Прокрастинация сильнее других факторов мешает студентам выполнять академические задачи, показало исследование. В нем приняли участие более 65 тыс. молодых людей.
Почти половина опрошенных студентов назвали прокрастинацию фактором, который ухудшает их способность заниматься учебной работой. Это более чем в два раза больше, чем число тех, кто указал на депрессию. Примерно такая же доля участников заявила, что прокрастинация вызывает у них значительный стресс — больше, чем любые другие проблемы, включая тревожность, СДВГ, депрессию и финансовые трудности, семейное давление или травлю, следует из публикации журнала Plos One.
Автор исследования Итамар Шац, аффилированный преподаватель Кембриджского университета, отметил, что ожидал увидеть связь между прокрастинацией и ухудшением учебных результатов, однако оказался удивлен масштабом ее влияния на студентов. По его словам, прокрастинация способна мешать академическим успехам и профессиональной деятельности, создавать проблемы в отношениях, становиться источником стресса и негативно сказываться на здоровье. Кроме того, она может мешать человеку обратиться за помощью.
Авторы работы предполагают, что прокрастинация может быть частью своеобразного «порочного круга», который приводит к появлению или усилению других проблем, в частности стресса. В исследовании приводится следующий пример: студент откладывает выполнение задания, из-за этого испытывает стресс, стресс мешает ему нормально спать, а недостаток сна, в свою очередь, еще сильнее мешает приступить к заданию.
Профессор психологии Даремского университета и соредактор British Journal of Health Psychology Фуксия Сируа, которая не участвовала в исследовании, отметила, что влияние прокрастинации на жизнь, здоровье и благополучие студентов изучается уже почти 30 лет. Первые работы о последствиях прокрастинации для здоровья и благополучия появились еще в конце 1990-х — начале 2000-х годов.
По словам Сируа, за это время накопилась значительная научная база, которая четко указывает на негативное влияние прокрастинации на жизнь студентов.
При этом нынешняя работа, основанная на большой выборке, дает дополнительные сведения о том, насколько сильно прокрастинация влияет на студентов по сравнению с другими проблемами и какие последствия она может иметь. Сируа также обратила внимание на устойчивый миф о том, что прокрастинация является проявлением недостатка характера или силы воли. По ее словам, люди нередко откладывают дела, чтобы избежать неприятных эмоций, связанных с выполнением определенной задачи. В краткосрочной перспективе это действительно может улучшить настроение, поскольку позволяет человеку временно избавиться от дискомфорта.
Однако в долгосрочной перспективе последствия откладывания возвращаются в виде чувства вины, стыда и стресса, которые в итоге негативно сказываются на здоровье и общем благополучии.
Авторы исследования считают, что университетам следует учитывать: значительная часть студентов может сталкиваться с прокрастинацией, которая серьезно мешает учебе. «Университеты должны понимать, что прокрастинация — это не просто недостаток навыков управления временем, который можно исправить с помощью методички. Это одно из самых серьезных препятствий, с которыми сталкиваются студенты, и для борьбы с ним необходимо вмешательство», — сказал Шац.
Magic Lens / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом







