Российские библиотеки могут потерять 15% своих собраний из-за законодательных ограничений
Согласно совместному докладу Минцифры, книгоиздателей и торговых сетей, российские библиотеки могут лишиться значительной части своих собраний из-за законов о нежелательных организациях и иноагентах. Публичные и научные библиотеки рискуют потерять 10-15% фондов, а муниципальные — 50-70%. Об этом пишет РБК.
Под угрозой удаления оказались книги, которые:
- писались иноагентами;
- затрагивают тематику ЛГБТ (движение признано экстремистским и запрещено в России);
- содержат пропаганду чайлдфри и упоминание запрещенных веществ;
- создавались при поддержке организаций, признанных нежелательными.
Нежелательными признаны и некоторые крупные научно-образовательные организации. Например, из библиотек могут изъять труды ученых, которые работали во всемирно известных, но запрещенных теперь в России университетах.
Авторы доклада предложили сохранить в библиотеках произведения, которые имеют просветительский характер в сферах, далеких от политики. Также Минцифры призвали вывести из-под ограничений книги, которые были изданы до признания организации нежелательной. Такие меры помогут сохранить значительную часть фонда, поскольку за счет этих организаций спонсировалось издание классики русской литературы — в том числе Александра Пушкина и Михаила Лермонтова.
Сейчас произведения авторов-иноагентов могут распространяться исключительно с соответствующей маркировкой и возрастным цензом «18+». Но в докладе подчеркивается, что статус иноагента присваивается за политическую деятельность, а не за литературное творчество, которое само по себе может не содержать запрещенный контент. Кроме того, некоторые иноагенты участвовали в издании книг в качестве переводчиков, иллюстраторов или авторов предисловий. Минцифры указали на необходимость вывести из-под ограничений книги, изданные до включения иноагентов в реестр, — при условии отсутствия в них запрещенной информации.
LADO / Shutterstock
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов







