Российские библиотеки могут потерять 15% своих собраний из-за законодательных ограничений
Согласно совместному докладу Минцифры, книгоиздателей и торговых сетей, российские библиотеки могут лишиться значительной части своих собраний из-за законов о нежелательных организациях и иноагентах. Публичные и научные библиотеки рискуют потерять 10-15% фондов, а муниципальные — 50-70%. Об этом пишет РБК.
Под угрозой удаления оказались книги, которые:
- писались иноагентами;
- затрагивают тематику ЛГБТ (движение признано экстремистским и запрещено в России);
- содержат пропаганду чайлдфри и упоминание запрещенных веществ;
- создавались при поддержке организаций, признанных нежелательными.
Нежелательными признаны и некоторые крупные научно-образовательные организации. Например, из библиотек могут изъять труды ученых, которые работали во всемирно известных, но запрещенных теперь в России университетах.
Авторы доклада предложили сохранить в библиотеках произведения, которые имеют просветительский характер в сферах, далеких от политики. Также Минцифры призвали вывести из-под ограничений книги, которые были изданы до признания организации нежелательной. Такие меры помогут сохранить значительную часть фонда, поскольку за счет этих организаций спонсировалось издание классики русской литературы — в том числе Александра Пушкина и Михаила Лермонтова.
Сейчас произведения авторов-иноагентов могут распространяться исключительно с соответствующей маркировкой и возрастным цензом «18+». Но в докладе подчеркивается, что статус иноагента присваивается за политическую деятельность, а не за литературное творчество, которое само по себе может не содержать запрещенный контент. Кроме того, некоторые иноагенты участвовали в издании книг в качестве переводчиков, иллюстраторов или авторов предисловий. Минцифры указали на необходимость вывести из-под ограничений книги, изданные до включения иноагентов в реестр, — при условии отсутствия в них запрещенной информации.
LADO / Shutterstock
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







