Школа № 57 вошла в десятку лучших школ России
На первом месте рейтинга — лицей, в котором учился математик Григорий Перельман
Московский центр непрерывного математического образования представил пятый рейтинг, в который вошли 500 лучших школ России. Петербургский физико-математический лицей № 239, в котором учился математик Григорий Перельман, возглавил список в третий раз.
На втором месте, как и в прошлом году, расположился Республиканский лицей для одаренных детей Саранска. Третье место заняла московская школа № 179.
Школа № 1329, которая в 2016 году вошла в тройку лидеров, в этом году заняла 11-е место. Школа № 57 опустилась на одну строчку в рейтинге и оказалась на шестом место.
Десять лучших школ России
1. Президентский физико-математический лицей № 239 (Санкт-Петербург)
2. Республиканский лицей для одаренных детей (Саранск, Мордовия)
3. СОШ № 179 (Москва)
4. Лицей № 1535 (Москва)
5. Лицей НИУ «Высшая школа экономики» (Москва)
6. Школа № 57 (Москва)
7. Школа № 1514 (Москва)
8. Московская гимназия № 1543 (Москва)
9. Лицей «Вторая школа» (Москва)
10. СУНЦ при МГУ им. М.В. Ломоносова
При составлении рейтинга эксперты проанализировали ряд критериев, в том числе результаты экзаменов в девятом классе и число победителей олимпиад. В топ-25 рейтинга вошли 13 московских школ, 2 — из Санкт-Петербурга, 2 — из Екатеринбурга, 2 — из Челябинска и по одной из Саранска, Новосибирска, Кирова, Вологды, Казани и Омска.
В топ-500 больше всего школ из Москвы (156), Санкт-Петербурга (32), Татарстана (29), Московской области (18) и Челябинской (16) области. В рейтинг не попали школы Алтая, Забайкальского края, Калмыкии, Крыма, Чечни и некоторых других регионов России.
О рейтингах лучших школ России 2015 и 2016 годов можно прочитать в материалах «Мела». Кроме того, в начале сентябре вышел рейтинг лучших школ Москвы, в котором лицей ВШЭ вытеснил лицей № 1535 с первой строчки. А ещё в первую десятку рейтинга московских школ впервые попал технологический колледж № 21.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




