В Госдуме планируют написать четкие инструкции по проведению ЕГЭ
В документы о порядке проведения государственной итоговой аттестации (ГИА), возможно, добавят четкие инструкции для организаторов экзаменов. Об этом РИА «Новости» сообщила первый зампред комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова.
Депутат добавила, что 4 июля состоится собрание, на котором решат, вносить ли изменения в нормативные документы о проведении экзаменов или следует отдельно опубликовать четкую инструкцию для всех регионов РФ.
Помимо вопросов о том, как должен быть организован ЕГЭ и какие правила досмотра участников действуют на экзаменах, Лантратова после полученных жалоб от выпускников и их родителей предложила объяснить:
- как должны быть настроены металлоискатели (например, не реагировать на металлические элементы одежды, заколки и брекеты);
- почему в школах нельзя проводить никакие ремонтные работы в момент проведения ЕГЭ.
«Мы проанализировали все подзаконные акты, которые у нас есть, все методические инструкции, рекомендации и поняли, что нам сейчас необходимо сделать единую федеральную инструкцию, что нельзя делать, что можно делать перед сдачей ЕГЭ. Когда перед экзаменом начинают раздевать детей, досматривать, возникает понимание, что нужна единая инструкция. Именно поэтому мы составим методические рекомендации, надо обеспечить нашим детям отсутствие такого стресса, который они испытывают», — поделилась Лантратова 12 июня в эфире «Радио КП».
В телеграм-канале депутата указано, что, в случае нарушения прав выпускников на ЕГЭ и ОГЭ, нужно писать на почту комитета Госдумы по просвещению (cpros@duma.gov.ru) или в приемную Лантратовой.
Ранее депутаты обсуждали отмену проверок металлоискателями на ЕГЭ, а глава Рособрнадзора Анзор Музаев заявил, что к 2025 году соблюдение правил в пунктах проведения экзаменов (ППЭ) смогут контролировать родительские комитеты.
Изображение: Elenyska/ Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Василиса ВиникОшибка в том, что у него минимальные требования по з/п 70 тыс. Можно поработать за копейки, чтобы потом всё больше и больше получать. Работа за копейки может дать опыт и/или связи, а связи могут породить рекомендации. Да, идти таким путём — это риск того, что ты долгие годы будешь мало зарабатывать. Но хорошая работа часто ищется и находится по рекомендации. Рекомендации дают человеку, который показал, что у него есть навыки и желание работать в определенной сфере. Я говорю на основе личного опыта. И помните, что работа нужна не только для денег, но и для чувства самореализованности. Допустим, у человека призвание — быть актером или редактором (любую профессию подставьте). Призвание — это как для кошки охота. Кошке нужно охотиться (или хотя бы играть в охоту), а человеку — работать по призванию. Ну что, ты не пойдешь работать по призванию просто потому, что там мало платят? А как же твоя самореализация? Если не находится работа по призванию, значит, смотрим на смежные области, где нужно делать такие действия, к которым у тебя склонности.
«Я для этого учился в МГУ — чтобы в итоге стать официантом?» История выпускника, который полтора года не может найти работу
Елена КузнецоваМы тоже проходили этот путь. С черновиками и чистовиками. И тоже бабушка. Сын здоровьем слабоват, сил мало, а нам казалось он ленится. И уроки по 4 часа это ж треш. Эмоции, крики, довели ребенка до астмы. Я маме говорю, что же мы творим, посмотри как ему плохо! Ты не даешь ему ошибаться, не даешь самому думать! Учительнице не нужна его идеальная тетрадь. Ей нужно видеть, что думает и исправляет ошибки. И мы от него отстали. Стали поддерживать. И потихоньку он выправился, естественно не по всем предметам. Потом ходил на доп занятия в центр, где работали студенты, они отлично находили общий язык со школьникам. И он неплохо сдал огэ и ЕГЭ, русский (на 73 балла!) Профиль математика, информатика, физика, химия. Сам выбрал.
Дочь на каждой контрольной впадает в истерику. Как ей помочь?
АлексейНиколаевич ПоповО вкусах не спорят, но есть понятие дресс-код. Школа это не армейская служба, но и без соблюдения дисциплины школа становится балаганом. Если внешний вид это выпендрёж, и ничем другим самовыражаться у ученика не получается, то это характеризует его не лучшим образом. В общем из внешнего вида и поведения до определенных пределов не следует устраивать холивар, но и оставлять без внимания маргинальные отклонения тоже будет показателем учительской бесхребетности. Здесь надо владеть искусством мягкой силы. Чтобы не скатываться до уровня базарной разборки, но и аккуратно демонстрировать свою позицию, то есть проявлять свои качества как воспитателя.
«Собранный хвост — признак неблагополучной семьи»: почему детей все еще выгоняют с уроков за внешний вид







