Двухлетнего мальчика, которого мужчина бросил на пол в Шереметьеве, выписали из больницы
Мальчик, которого мужчина бросил на пол в аэропорту Шереметьево, выписан из больницы. Об этом сообщает тг-канал минздрава Московской области.
По словам медиков, пострадавший от рук незнакомого нетрезвого мужчины ребенок пролежал в больнице 19 дней, из них десять он оставался в коме. «Мальчик, которого неадекват швырнул об пол в Шереметьево, сегодня выписан из ДКЦ имени Рошаля. Двухлетний ребенок провел в центре 19 дней, из которых 10 в коме. На сегодняшний день ребенок сам ест, пьет, активно передвигается, играет с игрушками и постепенно начинает говорить. Впереди дальнейшая реабилитация. Его спасением занимались десятки врачей и медицинских сестер», — рассказали в ведомстве.

Медики признаются, что до полного выздоровления пациенту еще далеко, ему потребуется не менее двух месяцев интенсивной реабилитации.
Ребенка доставили в больницу после того, как 23 июня транзитный пассажир, Владимир Витиков под воздействием алкоголя и наркотиков внезапно напал на чужого ребенка в зоне выдачи багажа. Мужчина схватил мальчика и со всей силы швырнул его об пол в ту минуту, когда родители отошли за тележкой.
Витиков сейчас в СИЗО. Химкинский городской суд Московской области заключил под стражу сроком на два месяца. Ему грозит до 15 лет колонии за покушение на убийство малолетнего.
кадр: t.me/minzdravmosreg
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026





