В Рособрнадзоре признали опечатку в одном из заданий на ЕГЭ по русскому языку, но опровергли несоответствие тем и опорных текстов в сочинении
Спорное задание по литературе обещали проверить
В Рособрнадзоре признали, что в одном из заданий на ЕГЭ по русскому языку была допущена опечатка. При этом в официальном канале ведомства со ссылкой на ФИПИ заявили, что опечатка «не препятствовала успешному выполнению задания».
В ведомстве также прокомментировали информацию об ошибке в задании № 2 в одном из вариантов ЕГЭ по литературе. «Обращения переданы в Федеральный институт педагогических измерений, который проводит детальный анализ, в том числе результатов выполнения данного задания участниками экзамена», — говорится в сообщении.
Результаты ЕГЭ по русскому языку и литературе пообещали дополнительно проанализировать на федеральном уровне. «В случае подтверждения наличия проблемы будут приняты необходимые решения, которые позволят защитить права и интересы выпускников», — пообещали в Рособрнадзоре.
Прокомментировали и жалобы на несоответствие текстов и тем в задании ЕГЭ по русскому языку с использованием текстов О. М. Куваева и В. М. Санина. Представители ведомства заявили, что темы сочинений и опорные тексты соответствовали друг другу.
Отмечается, что в тексте О. М. Куваева о труде и взаимовыручке геологов, работающих в тяжелых условиях в тундре, для сочинения сформулирована проблема: «Что поддерживает людей, которые трудятся в тяжелых условиях?». В Рособрнадзоре отметили, что автор приводит читателей к ответу: людей поддерживают высокие цели, «высший смысл».
В другом тексте (В. М. Санина) речь о полярниках, которые рисковали жизнью ради спасения станции. Для сочинения была предложена проблема: «Возможен ли героизм в мирное время?». Авторская позиция, пояснили в ведомстве, заключается в том, что героизм (готовность идти на риск и лишения ради общего дела и других людей) возможен и в мирное время.
PalSand/Shutterstock/Fotodom
