Милонов заявил, что феминитивы навязывают «эрзац-ценности» и призвал признать их экстремизмом
Зампредседателя комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Виталий Милонов заявил в беседе с «Осторожно Media», что феминитивы следует признать экстремизмом, так как они навязывают россиянам «очередные эрзац-ценности, в основе которых лежит извращение божественной сущности определенных незыблемых понятий».
По мнению Милонова, на уровне государства пора «прекратить измывание над родной речью и русским языком». «Феминитивы, гомосексуалитивы и прочие сатанизмы должны быть признаны экстремизмом, как минимум, в сфере грамотности», — заявил парламентарий.
Накануне издание «Свободные новости» опубликовало копию текста решения Верховного об ЛГБТ*-движении. В нем утверждается, что оно было создано в США «как часть политики ограничения рождаемости», пропагандирует идеологию разрушения традиционных ценностей семьи и брака, объединяет наличие определенных нравов, обычаев и традиций и «специфический язык». В частности, в документе упоминается использование слов-феминитивов, таких как руководительница, директорка, авторка и психологиня.
В цитируемом заключении Верховного суда также говорится, что участники ЛГБТ*-движения «игнорируют российский закон, в негативной форме высказываются о решениях органов власти и призывают других занять похожую позицию, а все это представляет яркое проявление экстремистской деятельности». «Эксперты-лингвисты провели исследование и установили, что в соцсетях и на сайтах с пропагандой ЛГБТ* содержится критически значимое количество контента с признаками экстремистской деятельности», — говорится в тексте.
«Международное общественное движение ЛГБТ*» по иску Минюста признано Верховным судом экстремистской организацией, его деятельность запрещена на территории РФ
кадр: t.me/govoritmilonov
Для запретов ума не надо, а тем самым подобные предложения характеризуют их профессионализм в области управления.
Каждой школе (классу) по хорошо оплачиваемому, настоящему учителю по всем предметам.
Читайте также
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
