СМИ: в Пермском крае ни один вуз не смог набрать 100% студентов на места целевого набора

По информации «Известий», в региональных вузах возникли проблемы с набором студентов на целевые места. Так, например, в Пермском крае ни один вуз не смог набрать 100% студентов на места, выделенные по целевому набору компаниям и учреждениям. Такая ситуация наблюдается в вузах разной направленности.

Медицинские вузы, где, как правило, самый высокий целевой набор, тоже не справились: в Пермском государственном медуниверситете приняли 261 студента-целевика вместо 371. В аграрном университете этого же региона целевая квота составила 137 мест, а поступили по ней всего 18 человек. В Пермский национальный исследовательский политехнический университет поступили 179 человек вместо 361, в региональном педагогическом университете заказ поступил на обучение 231 студента, но зачислен был 171.

В других регионах наблюдаются аналогичные проблемы. Например, чтобы повысить набор именно на целевые места, губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев пообещал, что студенты-медики целевого набора с 2024 года будут дополнительно к стипендиям получать до 20 тысяч рублей в год.

При этом целевой набор стараются увеличивать. Так, в Минздраве изданию сообщили, что общий объем приема на программы специалитета увеличился на 3,4%, а объем целевой подготовки при этом — на 12,9%; по программам ординатуры в общем — на 13,8%, а в рамках целевого набора — на 33,4%. На 30% увеличена в 2023/24 учебном году квота приема на целевое обучение по группе специальностей «Образование и педагогические науки», говорится в докладе Минобрнауки. В то же время, какой процент открытых квот удается заполнять студентами, не уточняется.

Доктор технических наук а автор телеграм-канала «Наука и университеты» Евгений Белый заявил «Известиям», что такой недонабор наблюдается в разных регионах из года в год. «Но ситуация обострилась после выхода постановления правительства РФ от 2020 года о целевом обучении, где речь идет об ужесточении санкций за отказ от выполнения обязательств по отработке после окончания вуза. Раньше многие все-таки шли на целевое обучение, надеясь, что потом как-то удастся договориться с администрацией организации. Теперь правила стали жестче, а осторожность абитуриентов — выше», — отметил Белый.

Для будущего специалиста, отучившегося по целевому набору, теперь есть не только требование отработать на предприятии три года после завершения обучения, но еще и штрафные санкции, в случае если обучение не будет завершено. «Страх остаться в долгу перед государством является едва ли не основным препятствием. Выпускники школ и их родители думают о рисках не сдать сессию или осознания ошибочности своего выбора, а расторжение договора предусматривает возмещение затрат. Не в каждой семье есть такие средства», — добавил вице-президента ТПП РФ Максим Фатеев поясняет,

Главный научный сотрудник Центра финансово-экономических решений в образовании НИУ ВШЭ Ирина Абанкина также прокомментировала ситуацию, напомнив, что целевой набор — сложная договорная схема, в которой все три ключевых участника несут определенные риски. «Семья часто не очень внятно читает договор и не понимает, что, в случае если студент не заканчивает обучение или не отрабатывает, именно на ней лежит ответственность компенсировать оплаченное время в вузе. А риски, что студент будет отчислен, повышаются, потому что по целевому набору приходят более слабые ребята, чем идут на бюджет», — сказала она изданию.

Ежегодно число поступивших по целевому набору студентов примерно одинаковое, отмечают «Известия». Как говорится в докладе о реализации государственной политики в сфере образования, в 2022 году по целевой квоте поступило 53,8 тысячи человек за счет федеральных бюджетных ассигнований. В 2021 году — около 52,8 тысячи человек, в 2020 году — 48,8 тысячи. В Минобрнауки при этом заявили, что с 2019 года «рост квоты составил более 7 тысяч человек». Данных по поступившим целевикам в 2023 году пока нет, так как приемная кампания еще не завершена.

Kittyfly / Shutterstock / Fotodom