Минюст внес литературного критика Галину Юзефович* в реестр иноагентов
Решение о внесении в список иностранных агентов означает включение в особый госреестр
Минюст обновил реестр иностранных агентов, добавив в него сразу несколько новых фигур из сферы медиа, гражданской активности и культурной журналистики. В обновленный перечень включены литературный критик Галина Юзефович*, журналистка Екатерина Алалыкина* (публикуется также под именем Екатерина Аренина*), активистка Инна Березкина*, а также видеопроект «РОМБ»**.
Наибольшее внимание в этом обновлении привлекло включение Галины Юзефович* — одной из наиболее заметных фигур современной российской литературной критики. Она широко известна как обозреватель современной прозы, автор рецензий и аналитических текстов о литературе, а также как популяризатор чтения. Ее обзоры и лекции ориентированы на широкую аудиторию и часто посвящены новинкам художественной литературы, тенденциям книжного рынка и развитию современной прозы.

В профессиональной среде Юзефович* рассматривается как один из наиболее влиятельных критиков своего поколения, ее тексты нередко формируют читательскую повестку, а рекомендации оказывают заметное влияние на популярность новых книг и авторов.
Помимо нее, в реестр также внесены:
- журналистка Екатерина Алалыкина* (Екатерина Аренина*);
- активистка Инна Березкина*;
- видеопроект «РОМБ»*.
Решение о внесении в список иностранных агентов означает включение в особый государственный реестр, предполагающий дополнительные требования к маркировке публикаций и отчетности, предусмотренные российским законодательством.
Фамилии и организация, упомянутые в новости со «*» и «**» признаны Минюстом физлицами и организацией, выполняющими функции иноагента
фото: https://t.me/ryba_lotsman
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







