Минюст внес литературного критика Галину Юзефович* в реестр иноагентов
Решение о внесении в список иностранных агентов означает включение в особый госреестр
Минюст обновил реестр иностранных агентов, добавив в него сразу несколько новых фигур из сферы медиа, гражданской активности и культурной журналистики. В обновленный перечень включены литературный критик Галина Юзефович*, журналистка Екатерина Алалыкина* (публикуется также под именем Екатерина Аренина*), активистка Инна Березкина*, а также видеопроект «РОМБ»**.
Наибольшее внимание в этом обновлении привлекло включение Галины Юзефович* — одной из наиболее заметных фигур современной российской литературной критики. Она широко известна как обозреватель современной прозы, автор рецензий и аналитических текстов о литературе, а также как популяризатор чтения. Ее обзоры и лекции ориентированы на широкую аудиторию и часто посвящены новинкам художественной литературы, тенденциям книжного рынка и развитию современной прозы.

В профессиональной среде Юзефович* рассматривается как один из наиболее влиятельных критиков своего поколения, ее тексты нередко формируют читательскую повестку, а рекомендации оказывают заметное влияние на популярность новых книг и авторов.
Помимо нее, в реестр также внесены:
- журналистка Екатерина Алалыкина* (Екатерина Аренина*);
- активистка Инна Березкина*;
- видеопроект «РОМБ»*.
Решение о внесении в список иностранных агентов означает включение в особый государственный реестр, предполагающий дополнительные требования к маркировке публикаций и отчетности, предусмотренные российским законодательством.
Фамилии и организация, упомянутые в новости со «*» и «**» признаны Минюстом физлицами и организацией, выполняющими функции иноагента
фото: https://t.me/ryba_lotsman
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







