В Дании школьников обяжут устно защищать письменные работы — так правительство хочет бороться с использованием ИИ
Теперь школьникам придется доказывать, что они понимают то, что написали
В Министерстве образования Дании решили не запрещать ИИ полностью, а обязать учеников защищать свои работы. С нового учебного года учащиеся старших классов должны будут устно защищать письменные работы, которые они выполняют дома. Об этом сообщает CNN.
По данным министерства, новые правила коснутся 9000 старшеклассников, зачисленных в двухгодичную программу подготовки к экзаменам на получение аттестата о среднем образовании. В течение года они должны сдавать большие письменные работы. Теперь их будет нужно защищать перед классом и учителем.
Кроме того, в министерстве призвали школы использовать инструменты для мониторинга экранов учащихся во время экзаменов, а также межсетевой экран для фильтрации контента, к которому они могут получить доступ во время экзаменов и на уроках. Также в правительстве советуют давать школьникам больше заданий во время уроков, чтобы ученики выполняли их под контролем учителей.
«К сожалению, у нас есть проблема с использованием ИИ для списывания в старших классах средней школы. Мы должны принять немедленные действия, и начинаем с этих трех инициатив», — заявил министр образования Дании Магнус Хеунике.
«В ближайшее время я буду взаимодействовать со школами, учителями и учениками по поводу того, что можно сделать как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе, чтобы гарантировать, что ИИ не подорвет навыки, академические способности и, что не менее важно, их способность мыслить самостоятельно», — добавил он.
PeopleImages / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







