В МГУ подписывают открытое письмо с просьбой уволить замдекана по учебной работе физхима Людмилу Григорьеву
Студенты и аспиранты МГУ имени Ломоносова активно подписывают открытое письмо с просьбой отстранить от работы замдекана по учебной работе факультета фундаментальной физико-химической инженерии Людмилу Григорьеву. Основная причина — неоднократные оскорбления учащихся за их политическую активность со стороны преподавателя.
Последнее высказывание Григорьевой, в котором она назвала участников Инициативной группы МГУ (среди которых много действующих студентов, аспирантов и преподавателей МГУ) «западными либерастами», которые «против страны, против Университета, против любого начинания, которое на пользу стране», «хрюкающими и гадящими за объедки».
По словам общественника Николая Подосокорского, Григорьева выступает с резкими репликами в адрес студентов далеко не в первый раз. В 2020 году она назвала студентов, критикующих дистанционное обучение, «раскачивающими лодку», и сказала, что «раньше вот за такие вещи просто вызывали на дуэль». Письмо одного из студентов Подосокорский процитировал у себя в фейсбуке.
«Когда меня спрашивают, стоит ли сюда поступать, мой ответ однозначен: „нет“. Они ставят на должности преподавателей „удобных“ людей, которые готовы существовать в этой „семье“, во главе которой стоит Людмила Дмитриевна Григорьева… Некоторых хороших же преподавателей, которыми студенты восхищаются, они спокойно убирают, так как они, видимо, не хотят жить по законам этой „семьи“… Подписан в социальной сети не на ту группу — вызов в деканат, написал неугодный деканату комментарий в социальной сети — вызов в деканат, поставил не тот статус на своей страничке — вызов в деканат. Иногда выговор и порицание на словах в лучших традициях, иногда объяснительная и запугивание… Запугивание, отсутствие свободы слова, слежка — это всё стало для нас привычной действительностью. И мы молчим, потому что боимся».
Из письма студента ФФФХИ
В тексте открытого письма студенты, аспиранты и сотрудники МГУ просят уволить Григорьеву, чьи высказывания противоречат статусу педагогического работника, прописанного в законе «Об образовании».
«Мы, нижеподписавшиеся студенты, выпускники, аспиранты и сотрудники МГУ, считаем, что неоднократное вмешательство Л. Д. Григорьевой в дела других факультетов (мехмата, филологического), использование грубой, оскорбительной лексики и угроз от педагогического работника (доцента) Л. Д. Григорьевой противоречат пунктам 2 и 3 статьи 48 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 17.02.2021) «Об образовании в Российской Федерации»: педагогический работник обязан соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики; уважать честь и достоинство обучающихся и других участников образовательных отношений. Мы считаем, что оба этих пункта грубо и систематически нарушаются Л. Д. Григорьевой.
В связи с этим мы просим Вас отстранить Людмилу Дмитриевну Григорьеву от педагогической деятельности и перевести на должность, не связанную с работой со студентами и аспирантами».
текст письма
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть





















