В МГУ подписывают открытое письмо с просьбой уволить замдекана по учебной работе физхима Людмилу Григорьеву
Студенты и аспиранты МГУ имени Ломоносова активно подписывают открытое письмо с просьбой отстранить от работы замдекана по учебной работе факультета фундаментальной физико-химической инженерии Людмилу Григорьеву. Основная причина — неоднократные оскорбления учащихся за их политическую активность со стороны преподавателя.
Последнее высказывание Григорьевой, в котором она назвала участников Инициативной группы МГУ (среди которых много действующих студентов, аспирантов и преподавателей МГУ) «западными либерастами», которые «против страны, против Университета, против любого начинания, которое на пользу стране», «хрюкающими и гадящими за объедки».
По словам общественника Николая Подосокорского, Григорьева выступает с резкими репликами в адрес студентов далеко не в первый раз. В 2020 году она назвала студентов, критикующих дистанционное обучение, «раскачивающими лодку», и сказала, что «раньше вот за такие вещи просто вызывали на дуэль». Письмо одного из студентов Подосокорский процитировал у себя в фейсбуке.
«Когда меня спрашивают, стоит ли сюда поступать, мой ответ однозначен: „нет“. Они ставят на должности преподавателей „удобных“ людей, которые готовы существовать в этой „семье“, во главе которой стоит Людмила Дмитриевна Григорьева… Некоторых хороших же преподавателей, которыми студенты восхищаются, они спокойно убирают, так как они, видимо, не хотят жить по законам этой „семьи“… Подписан в социальной сети не на ту группу — вызов в деканат, написал неугодный деканату комментарий в социальной сети — вызов в деканат, поставил не тот статус на своей страничке — вызов в деканат. Иногда выговор и порицание на словах в лучших традициях, иногда объяснительная и запугивание… Запугивание, отсутствие свободы слова, слежка — это всё стало для нас привычной действительностью. И мы молчим, потому что боимся».
Из письма студента ФФФХИ
В тексте открытого письма студенты, аспиранты и сотрудники МГУ просят уволить Григорьеву, чьи высказывания противоречат статусу педагогического работника, прописанного в законе «Об образовании».
«Мы, нижеподписавшиеся студенты, выпускники, аспиранты и сотрудники МГУ, считаем, что неоднократное вмешательство Л. Д. Григорьевой в дела других факультетов (мехмата, филологического), использование грубой, оскорбительной лексики и угроз от педагогического работника (доцента) Л. Д. Григорьевой противоречат пунктам 2 и 3 статьи 48 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 17.02.2021) «Об образовании в Российской Федерации»: педагогический работник обязан соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики; уважать честь и достоинство обучающихся и других участников образовательных отношений. Мы считаем, что оба этих пункта грубо и систематически нарушаются Л. Д. Григорьевой.
В связи с этим мы просим Вас отстранить Людмилу Дмитриевну Григорьеву от педагогической деятельности и перевести на должность, не связанную с работой со студентами и аспирантами».
текст письма
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





















