В МГУ подписывают открытое письмо с просьбой уволить замдекана по учебной работе физхима Людмилу Григорьеву
Студенты и аспиранты МГУ имени Ломоносова активно подписывают открытое письмо с просьбой отстранить от работы замдекана по учебной работе факультета фундаментальной физико-химической инженерии Людмилу Григорьеву. Основная причина — неоднократные оскорбления учащихся за их политическую активность со стороны преподавателя.
Последнее высказывание Григорьевой, в котором она назвала участников Инициативной группы МГУ (среди которых много действующих студентов, аспирантов и преподавателей МГУ) «западными либерастами», которые «против страны, против Университета, против любого начинания, которое на пользу стране», «хрюкающими и гадящими за объедки».
По словам общественника Николая Подосокорского, Григорьева выступает с резкими репликами в адрес студентов далеко не в первый раз. В 2020 году она назвала студентов, критикующих дистанционное обучение, «раскачивающими лодку», и сказала, что «раньше вот за такие вещи просто вызывали на дуэль». Письмо одного из студентов Подосокорский процитировал у себя в фейсбуке.
«Когда меня спрашивают, стоит ли сюда поступать, мой ответ однозначен: „нет“. Они ставят на должности преподавателей „удобных“ людей, которые готовы существовать в этой „семье“, во главе которой стоит Людмила Дмитриевна Григорьева… Некоторых хороших же преподавателей, которыми студенты восхищаются, они спокойно убирают, так как они, видимо, не хотят жить по законам этой „семьи“… Подписан в социальной сети не на ту группу — вызов в деканат, написал неугодный деканату комментарий в социальной сети — вызов в деканат, поставил не тот статус на своей страничке — вызов в деканат. Иногда выговор и порицание на словах в лучших традициях, иногда объяснительная и запугивание… Запугивание, отсутствие свободы слова, слежка — это всё стало для нас привычной действительностью. И мы молчим, потому что боимся».
Из письма студента ФФФХИ
В тексте открытого письма студенты, аспиранты и сотрудники МГУ просят уволить Григорьеву, чьи высказывания противоречат статусу педагогического работника, прописанного в законе «Об образовании».
«Мы, нижеподписавшиеся студенты, выпускники, аспиранты и сотрудники МГУ, считаем, что неоднократное вмешательство Л. Д. Григорьевой в дела других факультетов (мехмата, филологического), использование грубой, оскорбительной лексики и угроз от педагогического работника (доцента) Л. Д. Григорьевой противоречат пунктам 2 и 3 статьи 48 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 17.02.2021) «Об образовании в Российской Федерации»: педагогический работник обязан соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики; уважать честь и достоинство обучающихся и других участников образовательных отношений. Мы считаем, что оба этих пункта грубо и систематически нарушаются Л. Д. Григорьевой.
В связи с этим мы просим Вас отстранить Людмилу Дмитриевну Григорьеву от педагогической деятельности и перевести на должность, не связанную с работой со студентами и аспирантами».
текст письма
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026





















