Россиянину грозит штраф до 100 тысяч рублей за фейковое ИИ-видео с нападением амурского тигра
Россиянин может получить штраф за созданное с помощью искусственного интеллекта фейковое видео про нападение амурского тигра на человека в Лучегорске. Об этом сообщила пресс-служба Минприроды Приморского края.
На видео тигр нападает на мужчину, который убирает снег возле машины. Где впервые был опубликован ролик, не уточняется. В интернете он распространился с комментарием о том, что амурский тигр напал на мужчину в Лучегорске.

В Минприроды новость назвали фейком. По данным ведомства, на это указывает ряд сразу из нескольких факторов:
- лопата в руках мужчины ведет себя неестественно — словно проходит сквозь тигра, а затем исчезает;
- заметная размытость и нетипичная гладкость контуров, характерные для ИИ;
- движения и тигра, и человека — слишком плавные, «неживые»; отсутствие физической реакции машины на воздействие (при среднем весе тигра в 200 кг).
В Минприроды отметили, что информация о фейковом видео уже передана в правоохранительные органы для установления личности автора ролика и принятия мер.
В ведомстве напомнили, что распространение заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений является административным правонарушением (ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ) и влечет за собой штрафы:
- для граждан — от 30 тыс. до 100 тыс. рублей,
- для должностных лиц — от 60 тыс. до 200 тыс. рублей,
- для юридических лиц — от 200 тыс. до 500 тыс. рублей.
minles_pk / Telegram
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







