Россиянину грозит штраф до 100 тысяч рублей за фейковое ИИ-видео с нападением амурского тигра
Россиянин может получить штраф за созданное с помощью искусственного интеллекта фейковое видео про нападение амурского тигра на человека в Лучегорске. Об этом сообщила пресс-служба Минприроды Приморского края.
На видео тигр нападает на мужчину, который убирает снег возле машины. Где впервые был опубликован ролик, не уточняется. В интернете он распространился с комментарием о том, что амурский тигр напал на мужчину в Лучегорске.
В Минприроды новость назвали фейком. По данным ведомства, на это указывает ряд сразу из нескольких факторов:
- лопата в руках мужчины ведет себя неестественно — словно проходит сквозь тигра, а затем исчезает;
- заметная размытость и нетипичная гладкость контуров, характерные для ИИ;
- движения и тигра, и человека — слишком плавные, «неживые»; отсутствие физической реакции машины на воздействие (при среднем весе тигра в 200 кг).
В Минприроды отметили, что информация о фейковом видео уже передана в правоохранительные органы для установления личности автора ролика и принятия мер.
В ведомстве напомнили, что распространение заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений является административным правонарушением (ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ) и влечет за собой штрафы:
- для граждан — от 30 тыс. до 100 тыс. рублей,
- для должностных лиц — от 60 тыс. до 200 тыс. рублей,
- для юридических лиц — от 200 тыс. до 500 тыс. рублей.
minles_pk / Telegram
Популярные комментарии
Закир ЯраниВерните право учителя удалять срывающего урок ученика из класса в вестибюль под надзор школьной охраны с последующей отработкой пропущенного по этой причине материала — и всё будет в порядке. Не надо изобретать велосипед, просто посмотрите, на чем усвоение программы держалось до начала этой законотворческой чехарды, уничтожающей образование
Что изменится в школах с 1 сентября 2026 года: новые предметы, оценки за поведение и не только
Ангелина Ромашкинасистема не отпустит детей — ей нужны ее винтики иим плевать на человека, она его хочет гнуть и ломать, чтобы он служил ей, система не отменит школы, тут самим нужно крутиться, чтобы ее обойти и защитить своего ребенка, а не отдавать системе на съедение
Обязанность учиться: как принуждение к учёбе портит детям жизнь
ОльгаВижу огромный провал в подходе к обучению у школьных учителей. Мне вот интересно, они это делают специально? Ведь те же самые учителя потом занимаются репетиторством. Может им просто выгодно плохо учить в школе? Иначе к репетиторам никто обращаться не будет? Вот только как мотивацию учиться детям возвращать, которую они же и растоптали? У сына в школе очень плохо преподают математику. Вот так им не повезло. Каждый год новый учитель. Причем последняя сама занимается репетиторством. И мы выяснили, что мотивы ее плохого преподавания в нашем классе предельно просты: никто не обратился к ней за платными дополнительными уроками. А как я к ней обращусь, если я вижу, что она или не умеет или не хочет научить? Сын мне сказал: «Ненавижу математику, учительница мне сказала: если стоит тройка, значит заслужил и больше, чем на три ты все равно не знаешь. И исправлять она вообще никому ничего не разрешает. И какой смысл тогда вообще пытаться что-то исправить? Все равно уже тройка стоит» Пошли к репетитору, она еще меня учила в школе давным-давно. Так она вообще сначала не поняла, зачем мы пришли. Говорит: «Мальчик хорошо соображает, ему только уверенности побольше и кое-какие правила подучить. А провалов особых у него нет, он просто теряется из-за неуверенности в своих силах. Может вам и не надо дополнительно заниматься?» Посмотрела, как она ведет занятия, вспомнила свои школьные годы… И мне интересно: их сейчас в педвузах специально учат детей ломать так, что им становится все равно?
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»
