В ведущих российских вузах рассказали, как изменились правила приема абитуриентов в 2026 году
Минобрнауки и вузы пересмотрели правила приёма после анализа прошлогодней кампании и обновления законодательства
Правила приема абитуриентов в 2026/2027 учебном году изменили ведущие российские вузы. Об этом РИА Новости сообщили в десятке вузов.
Отмечается, что новые правила связаны с изменением законодательства об образовании и анализом итогов прошлогодней приемной кампании. Так, в некоторых университетах изменился перечень вступительных экзаменов. Например, в МГТУ имени Баумана физика теперь обязательна для поступления на инженерные специальности. При этом в вузах гуманитарного профиля абитуриентам разрешили выбирать — сдавать ЕГЭ по истории или обществознанию.
В Российском государственном гуманитарном университете (РГГУ) отметили, что решили не заменять обществознание историей, но добавили историю как предмет по выбору на рекомендованных направлениях подготовки. В этом вузе также отметили, что решили расширил возможности для поступления и добавили возможность получить баллы за дополнительное образование в области искусств, физической культуры или спорта.
С 2026 года изменился и порядок подачи документов. В МИФИ и РУДН сообщили, что вузы больше не принимают заявления через собственные электронные системы — подать документы теперь можно через портал Госуслуги, лично или по почте.
В некоторых вузах ввели дополнительные правила вхождения в конкурс. В РГСУ рассказали о запрете на отзыв согласия на зачисление в день издания приказа о приеме — это должно минимизировать случаи манипулирования результатами конкурса.
Также университеты пересмотрели систему учета индивидуальных достижений и олимпиад. Например, в МФТИ сократили перечень таких соревнований и ужесточили условия поступления без экзаменов (подтверждающий победу в олимпиаде балл ЕГЭ увеличился до 80, а по некоторым направлениям подготовки — до 85).
Подробнее о новых правилах приема «Мел» писал в этих тексах:
- Новый перечень ЕГЭ для поступления в вузы: какие предметы нужно сдавать педагогам, инженерам и гуманитариям;
- Новый порядок приема в российские вузы: 5 важных изменений 2026 года.
Pressmaster/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







