В Дагестане мать школьника добилась отмены аннулирования его результатов ЕГЭ по обществознанию
На судебные разбирательства ушел год
Суд в Дагестане признал незаконным решение об аннулировании результата ЕГЭ школьника, которого обвинили в использовании запрещенных материалов во время сдачи экзамена по обществознанию. Мать ученика обратилась в суд и добилась отмены решения об удалении ребенка с экзамена и аннулирования его результата. Об этом сообщает РИА Новости.
Согласно материалам дела, школьник сдавал ЕГЭ по обществознанию в 2025 году. Во время экзамена организатор попросила его продемонстрировать, что у подростка в руках, и проверить рабочие материалы. Проверка не выявила у ученика никаких запрещенных предметов или записей.
Позже, как следует из документов, по просьбе одного из членов экзаменационной комиссии молодой человек встал со своего места и отошел в сторону. В этот момент представитель комиссии осмотрела помещение и обнаружила на полу небольшой фрагмент бумаги. Ученик заявил, что найденный листок ему не принадлежит, после чего вернулся к выполнению экзаменационной работы и продолжил сдавать экзамен.
Однако после завершения процедуры тестирования школьнику сообщили, что его удаляют с экзамена. Основанием указали наличие у него «справочных материалов, письменных заметок, иных средств хранения и передачи информации». Впоследствии результат ЕГЭ по обществознанию был аннулирован. Кроме того, школьник лишился возможности пересдать экзамен в 2025 году.
Не согласившись с решением комиссии, мать ученика подала иск в суд. Она потребовала признать незаконными акт об удалении участника экзамена и решение об отмене его результата ЕГЭ.
Изучив обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что доказательств нарушения со стороны ученика недостаточно. В частности, суд исследовал видеозапись из аудитории и установил, что на записи невозможно определить, что обнаруженный кусок бумаги принадлежал именно школьнику. Кроме того, суд отметил, что сам факт обнаружения у ученика запрещенных материалов не был надлежащим образом подтвержден и зафиксирован организаторами экзамена.
По мнению суда, у комиссии не было достаточных оснований для удаления школьника с экзамена и последующего аннулирования его результата. В итоге требования матери ученика были удовлетворены в полном объеме: решения об удалении с экзамена и аннулировании результата ЕГЭ признали незаконными.
Представители минобрнауки Дагестана попытались обжаловать решение в апелляционной инстанции, однако в июне 2026 года жалоба была оставлена без удовлетворения. Таким образом, решение суда первой инстанции вступило в силу.
Everyonephoto Studio / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







