В Амурской области разбился самолет Ан-24. На борту было не менее 40 пассажиров, в том числе дети
В Амурской области разбился самолет Ан-24 авиакомпании «Ангара», выполняющий рейс по маршруту Хабаровск-Благовещенск-Тында. На борту находились не менее 40 пассажиров, шестеро членов экипажа и, по разным данным, от двух до пяти детей, младшему из которых был один год. Как сообщает ТАСС со ссылкой на экстренные службы, выжившие во время облета места падения самолета не обнаружены.
Пассажирский самолет вылетел по направлению из Благовещенска в Тынду и пропал с радаров. «Самолет Ан-24 авиакомпании «Ангара», выполняющий рейс по маршруту Хабаровск — Благовещенск- Тында, вылетел из аэропорта Хабаровск штатно в 07:36 по местному времени. Борт был технически исправен перед вылетом — его проверяли технические службы и должен был проверять экипаж, — сообщили в аэропорту.

Разбившемуся в Амурской области Ан-24 было 49 лет — борт был выпущен на Киевском авиационном заводе в 1976 году. По данным SHOT, самолет летал в различных российских авиакомпаниях, в том числе в «Ижавиа» и «Нижегородских авиалиниях», а также у перевозчика из Камбоджи. В парк «Ангары» самолет поступил в 2021 году.
По данным оперативных служб, самолет мог загореться еще в воздухе, не долетев примерно 15 км до конечной точки рейса. Все находившиеся на борту самолета, по предварительной информации, погибли.
Спасатели сообщают, что на борту находились 40 пассажиров, в том числе 2 детей, и 6 членов экипажа. Губернатор Амурской области Василий Орлов в свою очередь заявил, что на борту пропавшего самолета было 43 пассажира, включая 5 детей, а также 6 членов экипажа.
кадр: t.me/mchs_official
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







