Обвиняемого в домогательствах к подросткам физика из СУНЦ при МГУ уволили
Учитель физики Сергей Сергеев, которого бывшие ученики обвинили в домогательствах и нарушении их сексуальной безопасности, уволен из СУНЦ при МГУ. Об этом со ссылкой на директора школы-интерната Кирилла Семенова сообщает издание «Проект», выпустившее расследование и интервью с выпускниками Сергеева.
Телеграм-канал «Проекта» говорит, что в подписанном 18 июня приказе об увольнении обоснованием значится «совершение работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы» (пункт 8 часть 1 статьи 81 ТК РФ).
Ранее к журналистам обратился один из выпускников школы, который рассказал, что происходило между ним и Сергеевым во время учебы в СУНЦ при МГУ. Корреспонденты опросили более 50 выпускников СУНЦа разных лет, учившихся этого педагога. Молодые люди рассказали, что Сергеев возглавлял туристический клуб при лицее и ходил с учениками в походы, а также склоняли их фотографироваться голыми. Кроме этого, физик проводил осмотры обнажённых мальчиков и совершал сексуальные действия во время ночёвок в палатках. Шесть человек сообщили, что подобные случаи были не только в походах, но и в учебных классах и дома у Сергеева.
После выхода материала администрация СУНЦ МГУ сообщила «Мелу», что с момента назначения нового руководства школы в 2015 году жалоб на Сергеева не поступало. Накануне учебное заведение заявило, что не будет инициировать внутреннюю проверку по факту публикации, так этим должны заниматься компетентные органы.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






