На Урале родители отправили детей в платный лагерь, а местный канал показал их в сюжете о сиротах на отдыхе за счет мэрии
В Магнитогорске родителей первоклассников возмутил сюжет на местном телеканале, где показали их детей в загородном платном лагере, назвав их сиротами, отдыхающими за счет средств, выделенных мэрией. Об этом в паблике «Чёрное& Белое Магнитогорск» рассказала мама одного ребенка.
«Мы, родители учащихся 1 А класса школы 37, требуем у местного нашего телеканала ТВИН ответа за распространение ложной информации! Мы отправили своих детей отдыхать в лагерь, заплатили за неделю, на секундочку, три тысячи, плюс отдельно оплатили визит к деду морозу — 600 рублей.Учитель нам с радостью сообщает — детей сняли, ждем репортаж о замечательном отдыхе. И сегодня вечером в итоге мы видим ВОТ ЭТО. Наших детей показывают на весь город, гордо сообщая, что для детей-сирот был организован БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ отдых в Абзаково и поход к деду морозу! Хорошая благотворительность за счёт родителей, которых оказывается у них нет».
фрагмент поста в паблике «Чёрное& Белое Магнитогорск»
В свою очередь в администрации загородного лагеря, где был организован отдых, сообщили, что он был задуман как совместный. «Первоклашки отдыхали по льготной стоимости — родительская плата составляет 28%от полной стоимости путевки, остальная оплата проводится за счет средств бюджета Магнитогорска. В качестве дополнительной услуги классу предложили посещение игровой программы: новогодний уличный квест со сказочными героями, интермедию у елки, фотозону с живым символом года и сладкий подарок. 12 декабря с 12.00 до 14.00 программу „Зимняя сказка“ посетили дети — воспитанники городских центров помощи детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей (37 человек) посещение сказки для них было бесплатным», — рассказал «АиФ Челябинск» представитель комплекса.
Шеф-редактор телеканала «ТВ-Ин Магнитогорск» Александр Бондаренко тоже прокомментировал возмутивший родителей сюжет. «В кадре дети из детских центров. Это подтверждают воспитатели в комментариях. Если где-то в кадр попали дети, у которых есть родители, — не беда. Новый год — праздник общий. И Дед Мороз не делил детей на сирот и тех, чьи родители заплатили по 3 тысячи. Мы проблем не видим», — сказал он «Газете.ру».
Читайте также
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
