Новосибирские хирурги реконструировали 14-летней девочке из реберного хряща нос, отсутствовавший с рождения
Новосибирские хирурги городской детской клинической больницы реконструировали 14-летней девочке нос, которого у ребенка не было от рождения. Об этом сообщает тг-канал регионального минздрава.
По словам врачей, девочка родилась с редким дефектом — атрезией носа, из-за которой у нее отсутствовали часть носа и носовых ходов. Все эти годы за пациенткой наблюдали хирурги челюстно-лицевого отделения местной детской клинической больницы. Ей пришлось перенести несколько сложных операций, однако сразу завершить процесс восстановления внешней части носа медики не могли по анатомическим причинам.

Первые операционные вмешательства были в раннем возрасте, но полностью реконструировать носовую полость младенцу невозможно, так как носу нужно много времени на формирование.
В подростковом возрасте пациентка перенесла еще три операции, каждая процедура длилась несколько часов. В этот раз для восстановления носа хирурги использовали ткани пациентки: височную фасцию, реберный хрящ и кожно-хрящевой лоскут из области ушной раковины. «У девочки новый нос, она может жить без стеснения за свою внешность и свободно дышать», — прокомментировал завершающую операцию заведующий челюстно-лицевым отделением клиники Константин Колыбелкин.
фото: t.me/zdravnso
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







