Отец вывез дочь из Франции без согласия матери — Верховный суд разрешил оставить ее в России
Три судебные инстанции ранее встали на сторону матери
Верховный суд России разрешил отцу оставить в стране дочь, которую он вывез из Франции, где девочка жила с матерью, гражданкой Украины, после развода. До этого три судебные инстанции обязали мужчину вернуть ребенка во Францию.
Рассматривая спор о возвращении ребенка в страну постоянного проживания, Верховный суд счел, что это создает риски для девочки. Решение вызвало опасения экспертов по семейному праву относительно возможной политизации международных семейных споров.
Как следует из информации на сайте Верховного суда, жалоба мужчины на решение по иску бывшей жены о возвращении ребенка в страну постоянного проживания была удовлетворена. Таким образом, отец получил возможность оставить дочь в России, несмотря на решения предыдущих судебных инстанций, принятые в пользу матери.
Как пишет «Коммерсант», пара поженилась в 2018 году, а после развода их общая дочь осталась жить с матерью во Франции. В марте 2025 года отец вывез девочку из Франции на совместный отдых в Турции и Словакии. В суде он обещал вернуть ребенка через две недели, однако в установленный срок этого не сделал. Впоследствии выяснилось, что в апреле 2025 года мужчина привез дочь в Россию.
В июле того же года мать девочки обратилась в Центральный районный суд Новосибирска. Она потребовала вернуть девочку во Францию — страну, где ребенок постоянно проживал. К тому моменту дочь уже получила российское гражданство.
В октябре 2025 года суд удовлетворил требования матери и постановил вернуть ребенка во Францию. Апелляционная и кассационная инстанции также поддержали это решение, признав перемещение девочки незаконным. Однако отец обжаловал судебные акты в Верховном суде России.
Высшая судебная инстанция пересмотрела дело и встала на сторону отца.
Адвокат Дмитрий Литвинский, представляющий интересы матери ребенка, в беседе с изданием заявил, что заявил, что, по его мнению, суд поставил собственное политическое понимание ситуации выше действующих правовых норм. Юрист опасается, что это решение может повлиять на дальнейшую практику рассмотрения международных семейных споров. В частности, российские суды, по его оценке, могут начать проявлять повышенную осторожность в делах, связанных с возвращением детей из-за рубежа, и отдавать преимущество российскому гражданству одного из родителей, отодвигая на второй план другие обстоятельства.
E. O. / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть








