Исследование: успехи МГУ, СПбГУ и других вузов в рейтинге QS связаны количеством контрактов вуза и издателя списка

Улучшение позиций некоторых российских вузов в одном из самых популярных мировых рейтингов университетов QS напрямую связано с количеством контрактов, заключенных учебными заведениями и издателем Quacquarelli Symond. Об этом со ссылкой на публикацию сообщает Skillbox.

Автор исследования Игорь Чириков отмечает, что в университетской и научной среде давно обсуждается проблема зависимости рейтингов от коммерческих отношений между вузом и составителем списка. Например, как следует из доклада Чирикова, с 2013 по 2020 годы включённые в исследование 28 российских университетов в совокупности потратили на явно связанные с издателем контракты (в том числе и услуги частных консультантов) более 2,8 млн долларов. В частности, речь идет о вузах, попавших в QS World University Rankings 2021, вышедший в июне 2020 года. В списке отмечен подъем МГУ, СПбГУ, Новосибирского и Томского госуниверситетов, а также МФТИ, ВШЭ, МИФИ и некоторых других.

В ходе исследования выяснилось, что вузы, которые часто покупают услуги QS, за пять лет сдвинулись в рейтинге на 191 позицию выше. В то же самое время университеты с меньшим числом контрактов подвинулись в среднем на 74 места вверх. Однако в другом не менее престижном мировом рейтинге от издания THE (Times Higher Education, связанных с ним контрактов на портале госзакупок было в 11 раз меньше) обе группы за этот же период двигались вверх в одинаковом темпе.

В исследовании также высказывается опасение, что составители рейтингов могут быть готовы закрывать глаза на искаженные данные, предоставленные университетами-клиентами. Чириков предложил вузам хорошенько обдумать объективность своего участия в рейтингах компаний с конфликтом интересов. Составителям списков в то же время следовало бы более открыто публиковать информацию о своих денежных отношениях с тем или иным мировым университетом.