Почти 4 млн детей в Великобритании страдают от экономического насилия в семье — исследование
В Великобритании около 4 млн детей сталкиваются с последствиями экономического насилия в семье, о чем свидетельствуют данные благотворительной организации Surviving Economic Abuse (SEA), сообщает The Guardian.
Исследование фонда показало, что злоупотребления со стороны отцов, нынешних или бывших партнеров, контролирующих семейные финансы, затрагивают не только матерей, но напрямую влияют и на детей: у некоторых из них похищают карманные или подарочные деньги.
По данным организации, за последний год 27% матерей с несовершеннолетними детьми столкнулись с поведением, которое квалифицируется как экономическое насилие. Речь идет о ситуациях, когда партнер ограничивает доступ к банковским счетам, блокирует получение положенных пособий или отказывается платить алименты, несмотря на то что способен это делать.
Последствия такого контроля оказываются серьезными: дети нередко остаются без базовых вещей — одежды, еды и других необходимых для жизни предметов. Треть женщин, переживших экономическое насилие со стороны бывших партнеров, сообщили, что мужчина либо полностью отказывался платить алименты, либо делал это нерегулярно. Каждая шестая женщина заявила, что у ее ребенка украли деньги, например, накопленные на карманные расходы или полученные ко дню рождения. Столько же рассказали, что партнер препятствовал доступу к социальным выплатам, на которые они имели законное право.
Одна из женщин, чьи дети уже выросли, рассказала, что бывший муж каждый год прекращал выплаты как раз перед Рождеством, лишая семью финансовой поддержки в самый трудный период.
Генеральный директор SEA Сэм Сметерс подчеркнула, что экономическое насилие представляет собой опасную форму контролирующего поведения, от которой ежедневно страдают дети. По ее словам, злоумышленники используют финансовые рычаги, чтобы лишить матерей ресурсов и стабильности, а также намеренно нарушают договоренности о выплатах на детей.
Сметерс призвала правительство немедленно опубликовать стратегию по борьбе с насилием в отношении женщин и девушек, уделив особое внимание экономическому абьюзу и устранению законодательных лазеек, позволяющих манипулировать системой и разрушать жизни пострадавших.
В организации отметили, что матери подвергаются экономическому насилию втрое чаще женщин без детей, и нынешнее исследование стало первым, в котором подробно изучается влияние этого вида насилия на молодежь. Сметерс добавила, что при обсуждении жестокого обращения с детьми многие по привычке думают о физическом вреде, хотя контроль и давление через финансы — не менее разрушительная форма злоупотребления, которая также требует внимания.
Anna Nahabed / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть








