Член СПЧ: родители-мигранты должны отвечать за преступления своих детей и могуть быть депортированы
Член СПЧ Кирилл Кабанов, комментируя инцидент в одной из самарских школ, в ходе которого старшие ученики затолкали в сугроб и избили второклассницу, заявил, что за преступления детей мигрантов должны быть ответственны их родители. По словам Кабанова, которые приводит РИА «Новости», в некоторых случаях семьи правонарушителей нужно депортировать из России.
«Родители детей-мигрантов должны нести ответственность за своих детей, которым нет 14 лет, и высылаться из страны в случае правонарушений… Огромное количество криминала и этническая организованная преступность, пока она в отношении своих соотечественников и они регулируют вопросы между своими гражданами»,
Прежде всего мы должны добиться того, чтобы люди, которые к нам приезжают, знали язык, культуру, чтобы они были уже готовы к приезду, потому что они приезжают не только работать, но и за получением гражданства РФ — это факт. Для этого мы должны сделать предварительную подготовку людей, которые хотят приехать в нашу страну».
Кирилл Кабанов, член СПЧ
По мнению Кабанова, в российских школах не должно быть детей, которые не знают русского языка, а число учеников из семей иностранцев в классе не должно превышать 10%. «Должны быть подготовительные курсы. Не должно быть людей, которые не знают русский язык… Не могут получить гражданства люди, в том числе дети, которые не знают русского языка и культуры. Об этом говорит и президент, мы должны исполнять то, что сказано… Мы должны четко понимать, что в классе число детей мигрантов не должно превышать 10%», — считает член СПЧ.
Заявления Кабанова стали ответом на резонансное происшествие в самарской школе № 8, где старшие ученики в ходе конфликта 18 января избили восьмилетнюю девочку и затолкали ее в сугроб. По словам отца девочки, изначально семья пострадавшей пыталась решить конфликт на уровне школы, без привлечения специалистов со стороны, но диалога со второй стороной тогда не получилось. У ворот школы на митинг в поддержку девочки собрались городские активисты и другие родители, которые заявили, что конфликт между детьми вспыхнул на почве национальной неприязни.
Позже папа пострадавшего ребенка заявил, что инцидент улажен — его дочь проходит реабилитацию в санатории, а в дальнейшем она и напавшие на нее подростки будут учиться в разных учебных корпусах. «То, что произошло в конце января, заставило нас всех обратить внимание на воспитание, — говорится в сообщении. — Это недопустимо, чтобы мужчина поднимал руку на женщину. И национальность тут ни при чем. Надеюсь, что отцы этих детей поняли, как нужно воспитывать сыновей. Я получил письма от отцов. Они извиняются за своих сыновей. Пишут, что такого больше не повторится, — рассказал отец девочки.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе













