Егор Крид в «Разговорах о важном» возмутил взрослых, а дети сделали его героем мемов
Видео с Егором Кридом на тему «Медиаграмотность и цифровая гигиена» появилось в рамках урока «Разговоры о важном» 23 января и возмутило многих родителей, а также главу Лиги безопасного интернета Екатерину Мизулину.
«Если целью сегодняшнего видеоурока в цикле „Разговоры о важном“ было научить огромное количество детей „крутить слоты“ и играть в онлайн-казино, выбранный эксперт в лице Егора Крида — отличная кандидатура для этого», — считает Мизулина.

При этом выбор гостя понравился непоспредственно аудитории урока и школьники стали массово снимать тиктоки о Криде в «Разговорах о важном».

Для контента с Кридом был создан хештег #разговорыоважномегоркрид, набравший почти 100 тысяч просмотров.

На этом тренде выросло количество просмотров и у общего тега #разговорыоважном (25 млн просмотров).
Несмотря на то, что видеообращение Крида была прописано в методичках всех классов, его ролик показали не всем. В некоторых школах в классе включили видео президента группы компаний InfoWatch, сооснователя и бывшего гендиректора компании «Лаборатория Касперского», Натальи Касперской, чьи слова породили множество шуток.

Например больше всего школьников рассмешили выражения эксперта:"няшный телефон " и «искать френдов в телеграме».

Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








