Родителей возмутил Егор Крид, появившийся в «Разговорах о важном» с рекламой своего тг-канала и концерта
Нижегородские родители высказали свое недовольство в связи с видеообращением певца Егора Крида в материалах к уроку «Разговоры о важном». Их обращение появилось в паблике «Родительский комитет Нижегородской области» во «ВКонтакте».
Видео с Егором Кридом появилось в рамках урока на тему «Медиаграмотность и цифровая гигиена». В коротком ролике певец рассказывает детям о том, что никому нельзя скидывать свои личные данные и номера карточек, даже если человек представляется любимым артистом, другом или мамой. Крид советует всем, кто получает такие просьбя якобы от близких перезванивать им и спрашивать лично, что случилось. Также артист добавил, что в 99,9% случаем музыканты, блогеры и актеры не просят деньги у своих поклонников. Видематериал прилагался к блокам «Разговоров о важном» во всех классах, с первого по 11-й.
Однако нижегородских родителей возмутила концовка ролика, когда Егор Крид стал рассказывать о своем телеграм-канале, просил на него подписаться, а также рекламировал свои концерты, которые пройдут в сентябре на неизвестной площадке.
«Да, да вы не ослышались: именно этого одиозного репера Министерство просвещения анонсировало на урок «Разговоры о важном», как самого известного и высокооплачиваемого по версии американского журнала Forbes. Крид будет освещать тему «Медиаграмотность и цифровая гигиена». Он просветит наших детей и введет в их лексикон очередной англицизм — СКАМ (scam), что означает «мошенничество». Вроде русский эквивалент этого понятия есть в нашем языке, но Минпрос намеренно предлагает заимствование, и не где-нибудь, а на самом важном уроке — Разговоры о важном.
Позабыли минпросовкие образованцы или не читали публициста, философа Белинского: «Употреблять иностранное слово, когда есть равносильное ему русское слово, — значит оскорблять и здравый смысл, и здравый вкус». А может, Минпрос намеренно персоной Крида оскорбляет здравый смысл и вкус?
Глядя на предложенный ролик, уверенно можно сказать, что подавляющее большинство родителей не хотели бы, чтобы их сыновья имели гламурный вид, носили серьги и кольца, и были обильно татуированы! А для дочерей не желали бы такого сомнительного молодого человека, поющего матом».
фрагмент обращения родителей

Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








