Супруги-ученые получили «научный Оскар» за прорыв в лечении наследственной слепоты
Их генная терапия помогла вернуть зрение пациентам с редким заболеванием
Супруги Джин Беннетт (молекулярный биолог) и Альберт Магуайр (офтальмолог) получили премию Breakthrough Prize в области наук о жизни, разработав первую одобренную генную терапию против наследственной слепоты. Об этом пишет Penn Medicine.
Супруги работали над препаратом Luxturna 25 лет. Его одобрили в США в 2017 году. Лечение предназначено для людей с амаврозом Лебера — генетическим заболеванием, при котором зрение часто полностью пропадает уже в молодом возрасте. Один из пациентов, принявший участие в клинических испытаниях рассказал, что благодаря препарату смог впервые увидеть лицо своего ребенка, текстуру деревянной мебели и движение деревьев.
Беннетт и Магуайр познакомились в Гарвардской медицинской школе, где им поручили вместе проводить анатомическое вскрытие мозга. «Как ты думаешь, сможем ли мы разработать генную терапию для лечения наследственных форм слепоты?» — спросил однажды Магуайр свою жену. Она ответила: «Конечно». По словам мужчины, в тот момент эта идея была «всё равно что в 1950 году мечтать о полете на Луну», однако они были настолько наивны, что сложность задачи их не испугала.
Позже они начали исследовать возможность лечения амавроза Лебера, связанного с дефектом гена RPE65. В университете, где они работали, содержалась колония слепых собак. «Собаки очень восприимчивы к визуальной информации, — сказала Беннет. — Когда видишь этих слепых животных, хочется им помочь». Первые испытания терапии ученые проводили на них.
Для доставки нужного гена они использовали модифицированный вирус, устроенный по принципу «конфеты M& M»: попадая в клетку, его белковая оболочка растворялась, а внутри оставался фрагмент ДНК, который запускал выработку фермента, отсутствующего у собак с этим заболеванием. Спустя нескольк электроретинограммы показали, что зрительная функция у животных частично восстановилась. В итоге исследователи забрали себе двух собак, на которых проводились испытания, — Венеру и Меркурия.
В 2007 году супруги перешли к клиническим испытаниям генной терапии на людях.
Премию Breakthrough Prize, которую называют «научным Оскаром», вручили на церемонии в Лос-Анджелесе. Беннетт и Магуайр также получили денежный приз — 3 миллиона долларов.
Как рассказали ученые, они старались ограничивать разговоры о работе, чтобы наука не поглотила их личную жизнь. Однако нередко случалось, что их дети «закатывали глаза», когда кто-то из родителей начинал обсуждать сетчатку глаза за обеденным столом.
кадр: pennmedicine.org
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов









