В Великобритании 2-летний мальчик попал в Книгу рекордов Гиннесса, став самым юным игроком в снукер и пул
Двухлетний Джуд Оуэнс из Манчестера (Великобритания) вошел в историю Книгу рекордов Гиннесса, став самым юным игроком в бильярд, выполнившим сразу два трюковых удара в снукере и пуле. Об этом сообщает The Guardian.
Первый рекорд Джуд установил 12 октября 2025 года, когда ему было 2 года и 302 дня успешно выполнил банковский удар в пуле — принм, при котором шар отскакивает от борта стола перед тем, как попасть в лузу. Всего пятью неделями до этого момента, когда ему было 2 года и 261 день, мальчик уже отметился другим достижением, выполнив двойной удар в снукере (double pot) — сложный трюк, при котором в лузы последовательно отправляются два шара.

Эти достижения официально закрепили за Джудом статус самого юного игрока в истории, сумевшего выполнить оба трюка, а также сделали его одним из самых юных двукратных рекордсменов Книги рекордов Гиннесса.
Отец мальчика, Люк Оуэнс, рассказал, что заметил необычные способности сына дома, где снукер очень быстро стал любимым занятием ребенка. По его словам, решающим моментом стало то, как Джуд впервые взял кий: «Я понял, что в этом что-то есть, когда он пропустил кий между пальцами — это выглядело абсолютно естественно».

Из-за роста сына Люк сначала использовал барные табуреты, чтобы мальчик мог дотянуться до стола, а позже семья стала пользоваться табуретом, который раньше применяли на кухне. Оуэнс отметил, что достижения мальчика за столь короткий срок впечатляют даже его самого: «Для меня Джуд уже многого добился за такое короткое время. Но установить не один, а сразу два мировых рекорда — это, наверное, вершина. Как вообще можно превзойти такое в жизни?».

Представители экспертного совета Книги рекордов сообщили, что Джуду был предоставлен специальный выход на арену во время чемпионата Великобритании по снукеру 2025 года. Кроме того, он стал самым молодым игроком, когда-либо получавшим спонсорскую поддержку в этом виде спорта.
фото: youtube.com/@guinnessworldrecords
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






