В Совфеде напомнили о минимальных баллах ЕГЭ для получения аттестата и поступления в вузы
При этом достижение минимального количества баллов не гарантирует поступление в вуз, включая обучение на платной основе
Российским выпускникам в 2026 году для получения школьного аттестата необходимо набрать минимум 24 балла по русскому языку и получить не ниже тройки по математике базового уровня. Об этом РИА Новости рассказал член Совфеда Айрат Гибатдинов.
Сенатор пояснил, что минимальные результаты ЕГЭ делятся на два уровня, один необходим для получения аттестата об окончании школы, второй действует при поступлении в вузы. По его словам, для выдачи аттестата достаточно 24 баллов по русскому языку и 7 баллов по базовой математике, что соответствует оценке «удовлетворительно» или «три». При этом проходные показатели для поступления в университеты значительно выше.
Гибатдинов перечислил минимальные баллы, которые установлены по остальным предметам для подтверждения освоения школьной программы. Так, по физике, химии и биологии выпускникам необходимо набрать не менее 36 баллов. Для профильной математики минимальный порог составляет 27 баллов, для информатики — 40 баллов, для истории — 32 балла, для географии — 37 баллов, для обществознания — 42 балла, для литературы — 32 балла, а по иностранным языкам — 22 балла.
При этом парламентарий подчеркнул, что даже достижение минимального количества баллов не гарантирует поступление в вуз, включая обучение на платной основе. По его словам, внутри университетов действует собственный конкурсный отбор среди абитуриентов.
Отдельно сенатор обратил внимание на систему дополнительных баллов за индивидуальные достижения. Сейчас российские вузы имеют право самостоятельно начислять абитуриентам до 15 бонусных баллов. Их можно получить, например, за аттестат с отличием, золотой знак ГТО, волонтерскую деятельность продолжительностью не менее четырёх лет, а также за победы и призовые места в перечневых олимпиадах и другие достижения.
Как уточнил Гибатдинов, обычно за каждое индивидуальное достижение начисляют не более пяти дополнительных баллов, однако окончательное количество определяет сам вуз. Сенатор отметил, что в условиях высокой конкуренции именно дополнительные баллы нередко становятся решающими при поступлении на бюджетные места.
фото: пресс-служба мэрии Москвы
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







