В Петербурге арестовали 17‑летнюю девушку по делу об убийстве и расчленении подростка
Пушкинский районный суд Санкт‑Петербурга на два месяца отправил в следственный изолятор 17‑летнюю девушку по подозрению в подстрекательстве и пособничестве к убийству своего бывшего молодого человека. Она обвиняется вместе с 16‑летним юношей, который, по версии следствия, мог совершить жестокое убийство сверстника. Об этом сообщает объединенная пресс-служба судов города
Фрагменты тела 17‑летнего подростка были найдены утром 19 марта рядом с железнодорожной платформой Кондакопшино. По данным следствия, именно бывшая девушка потерпевшего могла позвонить ему 16 марта и пригласить встретиться рядом со станцией. Там новый 16‑летний бойфренд предположительно ударил подростка ножом, после чего тот умер. После этого предполагаемый убийца вернулся на место, расчленил тело ножовкой и закопал останки, а затем попытался скрыть улики, когда пришел на место преступления в следующий раз. На месте преступления его задержали полицейские.
Следствие считает, что девушка могла выступить инициатором преступления. По версии расследования, она рассказала новому молодому человеку о том, что ее бывший парень ее изнасиловал, что могло стать мотивом для совершения убийства. Ей предъявлено обвинение по части 4 статьи 33 и пункту «з» части 2 статьи 105 УК РФ за подстрекательство к убийству и пособничество при его совершении. Следствие считает, что она выбрала орудие преступления, убедила исполнителя совершить убийство и участвовала в сокрытии следов преступления.
На судебном заседании девушка не признала вину и заявила, что потерпевший якобы плохо себя вел и что ей нужно продолжать учебу и сдавать экзамены, настаивая на домашнем аресте. Ее отец просил учесть, что дочери нужно получить аттестат. Суд и следствие, в свою очередь, отметили опасения за безопасность свидетелей и риск давления на них, поэтому сочли содержание под стражей необходимым.
Ранее задержанный правоохранителями 16‑летний молодой человек также отправлен в СИЗО на два месяца. Следователям он сказал, что совершил убийство по просьбе девушки, с которой обсуждал этот план с января 2026 года.
Salivanchuk Semyon / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







