РПЦ предлагает наказывать за ложные доносы на семью и ошибки сотрудников опеки
Председатель патриаршей комиссии РПЦ по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Федор Лукьянов предложил ввести ответственность за ложные доносы на семью, а также за ошибки сотрудников опеки. Об этом сообщает РИА Новости
«Требуется установить сегодня ответственность за ложный донос на семью. В настоящее время отсутствуют нормы законодательства, предусматривающие ответственность за предоставление должностным лицам, правоохранительным органам, органам опеки и попечительства, учреждениям системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних заведомо недостоверных, ложных сведений, которые становятся основанием для вмешательства в семейную жизнь», — отметил представитель РПЦ.
Лукьянов добавил, что в таких ситуациях семьи вынуждены «многие месяцы подвергаться унизительным проверкам, нападкам, угрозам, вымогательству»: что «способствует процветанию практики ложных доносов на семьи, в том числе использованию их в целях мести, для выяснения отношений в „соседских войнах“ и при бракоразводных процессах».
По словам Лукьянова, сейчас в России сотрудники опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних наделены «широкими полномочиями и правами при отсутствии ответственности за чрезмерное и неправомерное вмешательство в семьи». «В законодательстве в настоящее время отсутствуют специальные нормы, устанавливающие ответственность за нарушение предусмотренных законом прав родителей (законных представителей) или воспрепятствование их осуществлению со стороны различных должностных лиц и организаций, что способствует нарушению этих прав. Ответственность должностных лиц за нарушение прав семьи и родителей может в таких случаях наступать лишь в виде дисциплинарной, по служебной линии, однако на практике в подобных случаях взыскания используются редко», — отметил он.
При этом единственным способом защиты для семей, ставших жертвами доносов и непрофессионального подхода органов опеки единственным доступным механизмом защиты «оказывается обращение в прокуратуру или суд, а конкретной ответственности должностные лица и организации, допустившие нарушения прав семьи и родителей, не несут».
Ground Picture / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Василиса ВиникОшибка в том, что у него минимальные требования по з/п 70 тыс. Можно поработать за копейки, чтобы потом всё больше и больше получать. Работа за копейки может дать опыт и/или связи, а связи могут породить рекомендации. Да, идти таким путём — это риск того, что ты долгие годы будешь мало зарабатывать. Но хорошая работа часто ищется и находится по рекомендации. Рекомендации дают человеку, который показал, что у него есть навыки и желание работать в определенной сфере. Я говорю на основе личного опыта. И помните, что работа нужна не только для денег, но и для чувства самореализованности. Допустим, у человека призвание — быть актером или редактором (любую профессию подставьте). Призвание — это как для кошки охота. Кошке нужно охотиться (или хотя бы играть в охоту), а человеку — работать по призванию. Ну что, ты не пойдешь работать по призванию просто потому, что там мало платят? А как же твоя самореализация? Если не находится работа по призванию, значит, смотрим на смежные области, где нужно делать такие действия, к которым у тебя склонности.
«Я для этого учился в МГУ — чтобы в итоге стать официантом?» История выпускника, который полтора года не может найти работу
Елена КузнецоваМы тоже проходили этот путь. С черновиками и чистовиками. И тоже бабушка. Сын здоровьем слабоват, сил мало, а нам казалось он ленится. И уроки по 4 часа это ж треш. Эмоции, крики, довели ребенка до астмы. Я маме говорю, что же мы творим, посмотри как ему плохо! Ты не даешь ему ошибаться, не даешь самому думать! Учительнице не нужна его идеальная тетрадь. Ей нужно видеть, что думает и исправляет ошибки. И мы от него отстали. Стали поддерживать. И потихоньку он выправился, естественно не по всем предметам. Потом ходил на доп занятия в центр, где работали студенты, они отлично находили общий язык со школьникам. И он неплохо сдал огэ и ЕГЭ, русский (на 73 балла!) Профиль математика, информатика, физика, химия. Сам выбрал.
Дочь на каждой контрольной впадает в истерику. Как ей помочь?
АлексейНиколаевич ПоповО вкусах не спорят, но есть понятие дресс-код. Школа это не армейская служба, но и без соблюдения дисциплины школа становится балаганом. Если внешний вид это выпендрёж, и ничем другим самовыражаться у ученика не получается, то это характеризует его не лучшим образом. В общем из внешнего вида и поведения до определенных пределов не следует устраивать холивар, но и оставлять без внимания маргинальные отклонения тоже будет показателем учительской бесхребетности. Здесь надо владеть искусством мягкой силы. Чтобы не скатываться до уровня базарной разборки, но и аккуратно демонстрировать свою позицию, то есть проявлять свои качества как воспитателя.
«Собранный хвост — признак неблагополучной семьи»: почему детей все еще выгоняют с уроков за внешний вид





