В РПЦ предложили включить в план нацпроекта «Семья» пункт о выводе абортов из практики частных клиник
Председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства священник Федор Лукьянов заявил, что инициатива о запрете проведения абортов частными клиниками должна быть закреплена в плане нацпроекта «Семья». Об этом сообщает ТАСС.
«Если мы хотим в краткосрочной перспективе поднять средний коэффициент рождаемости, нам необходимо, чтобы все имеющиеся и планируемые в рамках нацпроекта „Семья“ профилактические мероприятия опирались на тот факт, что аборты выведены из организаций негосударственной формы собственности, из частных клиник. Только тогда для женщины будет, скажем так, существовать траектория, направленная в сторону сохранения, а не прерывания беременности».
Федор Лукьянов, председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства священник
Лукьянов добавил, что число частных учреждений, имеющих лицензию на проведение операций по искусственному прерыванию беременности, «в разы» превышает количество учреждений родовспоможения. Более 2 тысяч частных клиник, где можно сделать аборт, просто невозможно проконтролировать государству, как бы оно ни старалось, отметил представитель РПЦ, Такое несоответствие, считает он, противоречит политике руководства страны.
«Поэтому очень важно заложить как меры поддержки семей, так и вот эти ограничения, которые позволят мерам поддержки на них опираться. Чтобы женщина, для которой созданы, например, консультации, специальное анкетирование, неделя тишины, предложение пособий от государства, профилактические меры — чтобы она про все это услышала, поскольку в частной клинике она об этом не услышит», — сказал Лукьянов.
Ранее он уже говорил, что инициативы по ограничению абортов в частных клиниках основаны, в том числе на заботе о здоровье женщин.
Yaroslav Astakhov / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе- Юлия Ланговая
Некоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026
