В Госдуме предложили ввести понятие «социальная скамейка» и поставить лавочки возле каждого подъезда
Лавочка у подъезда должна рассматриваться как элемент базового благоустройства и символ заботы о пожилых гражданах
Депутат Госдумы Каплан Панеш предложил изменить правила установки скамеек у жилых домов и упростить порядок их размещения во дворах, сообщает РИА Новости.
Парламентарий считает, что скамейки со спинкой должны быть установлены у каждого подъезда на расстоянии не более 30 м. Кроме того, он предложил закрепить возможность для жителей самостоятельно устанавливать лавочки за собственный счет без необходимости получения дополнительных разрешений, при условии соблюдения санитарных норм.
По его словам, необходимо ввести понятие «социальная скамейка» для пожилых людей и маломобильных граждан. Панеш пояснил, что порядок установки таких объектов должен быть упрощен, чтобы было достаточно обращения жильца в управляющую компанию или местную администрацию, без необходимости проведения общего собрания собственников. Управляющие организации, по его замыслу, должны рассматривать такие обращения в течение 14 дней и согласовывать установку.
Отдельно депутат предложил включить установку и обслуживание скамеек в минимальный перечень работ по содержанию многоквартирных домов, которые оплачиваются за счет действующего тарифа на жилищные услуги. Он отметил, что лавочка у подъезда должна рассматриваться как элемент базового благоустройства и символ заботы о пожилых гражданах.

Панеш рассказал, что регулярно получает обращения от пенсионеров, которые просят вернуть или установить скамейки возле домов. Он отметил, что ранее такие лавочки были почти у каждого подъезда, однако со временем их стали убирать или переносить дальше от входов в дома, что создает трудности для пожилых людей.
По словам депутата, для человека с заболеваниями ног или проблемами с давлением даже лишние десятки метров пути могут стать серьезным препятствием. Он также передал позицию граждан, которые готовы самостоятельно оплачивать установку лавочек, однако часто сталкиваются с отказами со стороны местных властей.
Панеш подчеркнул, что скамейка у подъезда для пожилого человека — это не только элемент благоустройства, но и возможность выйти из дома, пообщаться и сохранить социальную активность.
Он также пояснил, что в настоящее время установка лавочек на придомовой территории требует решения общего собрания собственников жилья. По его словам, для одиноких пенсионеров организация такого собрания представляет сложность, поскольку часть соседей может быть против, а без соответствующего протокола власти не дают разрешения на установку.
Igor Stomakhin / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







