В Госдуме предложили ввести понятие «социальная скамейка» и поставить лавочки возле каждого подъезда
Лавочка у подъезда должна рассматриваться как элемент базового благоустройства и символ заботы о пожилых гражданах
Депутат Госдумы Каплан Панеш предложил изменить правила установки скамеек у жилых домов и упростить порядок их размещения во дворах, сообщает РИА Новости.
Парламентарий считает, что скамейки со спинкой должны быть установлены у каждого подъезда на расстоянии не более 30 м. Кроме того, он предложил закрепить возможность для жителей самостоятельно устанавливать лавочки за собственный счет без необходимости получения дополнительных разрешений, при условии соблюдения санитарных норм.
По его словам, необходимо ввести понятие «социальная скамейка» для пожилых людей и маломобильных граждан. Панеш пояснил, что порядок установки таких объектов должен быть упрощен, чтобы было достаточно обращения жильца в управляющую компанию или местную администрацию, без необходимости проведения общего собрания собственников. Управляющие организации, по его замыслу, должны рассматривать такие обращения в течение 14 дней и согласовывать установку.
Отдельно депутат предложил включить установку и обслуживание скамеек в минимальный перечень работ по содержанию многоквартирных домов, которые оплачиваются за счет действующего тарифа на жилищные услуги. Он отметил, что лавочка у подъезда должна рассматриваться как элемент базового благоустройства и символ заботы о пожилых гражданах.

Панеш рассказал, что регулярно получает обращения от пенсионеров, которые просят вернуть или установить скамейки возле домов. Он отметил, что ранее такие лавочки были почти у каждого подъезда, однако со временем их стали убирать или переносить дальше от входов в дома, что создает трудности для пожилых людей.
По словам депутата, для человека с заболеваниями ног или проблемами с давлением даже лишние десятки метров пути могут стать серьезным препятствием. Он также передал позицию граждан, которые готовы самостоятельно оплачивать установку лавочек, однако часто сталкиваются с отказами со стороны местных властей.
Панеш подчеркнул, что скамейка у подъезда для пожилого человека — это не только элемент благоустройства, но и возможность выйти из дома, пообщаться и сохранить социальную активность.
Он также пояснил, что в настоящее время установка лавочек на придомовой территории требует решения общего собрания собственников жилья. По его словам, для одиноких пенсионеров организация такого собрания представляет сложность, поскольку часть соседей может быть против, а без соответствующего протокола власти не дают разрешения на установку.
Igor Stomakhin / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







