ФМБА разработало проект о контроле за передачей генетических данных россиян за границу
Предлагается ввести несколько режимов передачи таких данных
Федеральное медико-биологическое агентство России подготовило проект правительственного постановления, который устанавливает порядок передачи генетических данных граждан за пределы страны. Об этом сообщает РИА Новости.
Разработанная инициатива направлена на обеспечение защиты генетической информации россиян. В проекте предлагается ввести несколько режимов передачи таких данных: без необходимости специальных разрешений, уведомительный и разрешительный.
Согласно документу, передача генетических данных без дополнительных согласований допускается в случаях, когда это необходимо для оказания медицинской помощи конкретному пациенту, например, для уточнения диагноза, получения второго экспертного мнения, выбора тактики лечения, а также разработки индивидуальных лекарственных препаратов или биомедицинских клеточных продуктов.
Отдельно оговаривается возможность передачи генетической информации в рамках международного научного взаимодействия, в том числе для публикации результатов исследований.
Кроме того, проект предусматривает введение уведомительного механизма, который позволит при необходимости корректировать форму передачи материалов. Предполагается, что такая система обеспечит конфиденциальность генетических данных, снизит риски их неправомерного использования и одновременно сохранит доступ к современным методам диагностики и лечения, а также к научным исследованиям, включая международные проекты.
В то же время передача генетических данных, полученных в ходе популяционных исследований, за рубеж будет возможна только при наличии разрешения специализированной межведомственной комиссии. Ее состав утверждается правительством. В комиссию войдут представители аппарата правительства, Минздрава, Минобрнауки, МИД, ФМБА, Роспотребнадзора, ФСБ, ФСТЭК, РАН и подведомственных организаций. Решения в комиссии предполагается принимать большинством голосов.
wedmoments.stock / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







