У семейной пары из Казани после вазэктомии родился еще один ребенок
Теперь муж и жена требуют от клиники, где провели процедуру, 15 млн рублей
Супружеская пара из Казани требует компенсацию от частной медклиники после того, как в семье появился ребенок, несмотря на проведенную мужчине вазэктомию. Общая сумма требований составляет 15 млн рублей, в нее включены расходы на операцию и предполагаемые затраты на содержание ребенка до достижения им совершеннолетия. Об этом сообщает Mash.
Муж и жена прожили вместе около 10 лет и к моменту обращения к врачам уже воспитывали двоих детей. После обсуждения они решили, что больше не планируют пополнение семьи, и начали подбирать надежный способ контрацепции. В итоге выбор пал на вазэктомию — хирургическую операцию по перевязке семявыносящих протоков у мужчины, которая считается одним из самых эффективных методов предотвращения беременности.
Для проведения процедуры мужчина обратился в известную в регионе частную медицинскую организацию. Это многопрофильный центр, специализирующийся в том числе на вопросах репродуктивного здоровья. После операции мужчине выдали результаты анализов, в которых указывалось, что количество и активность сперматозоидов крайне низкие, а вероятность наступления беременности оценивается как минимальная. Супруги продолжили обычную семейную жизнь, считая, что риск зачатия практически исключен.
Спустя некоторое время женщина почувствовала первые признаки беременности, сделала тест и обратилась к врачу-гинекологу. Обследование подтвердило наступление беременности.
После этого муж с женой обратились в клинику, где проводилась операция, с просьбой объяснить произошедшее. Пара утверждает, что в клинике был проведен врачебный консилиум с участием главного врача, заместителя по медицинской части и хирурга, выполнявшего вмешательство. В ходе обсуждения специалисты назвали произошедшее редким случаем и фактически «чудом». При этом, как утверждают супруги, вопрос о возврате стоимости процедуры или выплате компенсации сразу поднят не был.

Семья обратилась в суд, общая сумма иска составляет 15 млн рублей. В нее включены: стоимость самой медицинской операции; дополнительные расходы, связанные с беременностью и рождением ребенка; предполагаемые затраты на его содержание до достижения 18-летнего возраста. Расчет суммы, по словам супругов, произведен исходя из величины регионального прожиточного минимума и официальных показателей инфляции.
При этом тест на установление отцовства (ДНК-исследование) семья на данный момент не проводила, однако заявляет, что готова сделать его при необходимости в рамках судебного разбирательства.
В медицинской практике вазэктомия считается высокоэффективным методом контрацепции. По данным специалистов, вероятность наступления беременности после правильно выполненной операции составляет менее 1%. Тем не менее полностью исключить такой исход невозможно. В ряде случаев фертильность может сохраняться или восстановиться, например, если семявыносящие протоки со временем вновь становятся проходимыми.
В России процедура стерилизации регулируется законодательством. Она проводится по письменному заявлению гражданина, как правило, мужчинам старше 35 лет или тем, у кого уже есть не менее двух детей.
Юристы отмечают, что требования о компенсации расходов на содержание ребенка до совершеннолетия являются редкими и спорными. В аналогичных делах суды чаще ограничиваются возвратом стоимости медицинской услуги и выплатой компенсации морального вреда. Так, в одном из резонансных случаев мужчина после неудачной вазэктомии смог через суд получить лишь около 100 тысяч рублей, несмотря на более крупные заявленные требования. Вопрос о возможной ответственности медицинской организации в истории семьи из Казани будет решаться в судебном порядке после рассмотрения всех обстоятельств и медицинских документов.
Shidlovski / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







