В Приморье задержали подростков по подозрению в похищении 11-летнего мальчика, которого связали скотчем, подвесили на крюк и бросили в сарае
Ребенка насильно посадили в машину и увезли в хозпостройку
В Артеме (Приморский край) группа молодых людей, по версии следствия, похитила 11-летнего мальчика, вывезла его в сарай, связала скотчем и оставила одного. Однако ребенку удалось самостоятельно освободиться и выбраться. Как позже сообщил ТАСС источник в правоохранительных органах, мальчик смог снять скотч после того, как тот ослаб и порвался.
Кроме того, сарай оказался не заперт, ребенок смог выйти и добраться домой. После случившегося он рассказал обо всем матери.
Предположительно, что возле одного из домов на улице Ленина в Артеме трое молодых людей насильно посадили 11-летнего мальчика в автомобиль и увезли в хозяйственную постройку. Там ребенка связали скотчем, подвесили на крючок, закрепленный на стене сарая и бросили одного. После того как школьнику удалось выбраться, обстоятельства произошедшего стали известны правоохранительным органам.
СУ СК по Приморскому краю возбудило уголовное дело по пунктам «а», «г» и «д» части 2 статьи 126 УК РФ (похищение человека, совершенное группой лиц). Фигурантами дела стали трое жителей Артема, двоим из них еще нет 18 лет.
movchanzemtsova / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







