Опрос: каждый четвертый россиянин считает, что экзамены по выбору для десятиклассников нужно отменить
Согласно результатам опроса SuperJob, порядка 32% россиян поддерживают законопроект о сдаче только двух экзаменов после девятого класса. Еще почти четверть опрошенных (23%) считают, что экзамены по выбору стоит отменить также для тех, кто идет в 10 класс.
Так, 22% респондентов выступают за сохранение прежних четырех экзаменов для всех школьников: «Это попытка создания малообразованной рабочей массы, исполнителей, путем сокращения шансов получить высшее образование и высококвалифицированную должность», — считают некоторые участники опроса.
Почти столько же участников исследования (23%) затруднились с ответом. «Эта идея ставит людей в неравное положение и дает дополнительный стимул тем, кто плохо учится в школе, идти и дальше по пути наименьшего сопротивления. С другой стороны, почти нулевая стоимость что этого образования, что результатов этих экзаменов, поэтому от перемены мест слагаемых результат не особо изменится», — отметили опрошенные.
Ранее председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил о планах возможного расширения списка регионов, где девятиклассники смогут сдавать ОГЭ только по двум предметам. Изначально в эксперименте должны были участвовать Москва, Санкт-Петербург, Ростовская и Тюменская область, а также Республика Северная Осетия.
Проведение эксперимента, в ходе которого девятиклассникам из пяти регионов предлагается сдать ОГЭ только по русскому языку и математике, а не по четырем предметам, как предусмотрено действующим порядком проведения ГИА, уже поддержали кабмин, Рособрнадзор и комитет Госдумы по просвещению, рекомендовавший принять законопроект сразу в первом чтении.
Everyonephoto Studio / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







