Минпросвещения проверит все учебные программы в российских школах
Министерство просвещения РФ проведёт полный анализ всех учебных программ, которые используют в российских школах. Об этом заявил глава ведомства Сергей Кравцов, передаёт телеграм-канал «Большая перемена РФ».
«Мы решили провести анализ программ, по которым работают в школах, в том числе по истории», — рассказал Кравцов. Ранее президент РФ Владимир Путин в ходе послания Федеральному собранию заявил, что не удовлетворён качеством учебников по истории. Минпросвещения РФ провело масштабную проверку учебников после выступления президента. Эксперты обнаружили учебник «История России и мира» для 11 класса под редакцией Волобуева, в котором события Сталинградской битвы, по мнению министерства, отражены недостаточно.
Автор учебника, профессор Олег Волобуев отверг претензии Путина. По словам учёного, его книга предназначена для повторительного курса, где все исторические события подаются кратко. Министр Кравцов заявил, что подобные учебные пособия исключат из программы.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Омените второй обязательный иностранный язык.Дети тупеют.
Читайте также
- «Учебников, к которым нет претензий, не осталось вовсе». Что не так с уроками истории
- Минпросвещения одобрило учебник истории под редакцией Мединского. Книга уже в типографии
- Минпросвещения нашло тот самый учебник истории, который так не понравился Путину
- Битва за Сталинград: автор учебника отверг претензии Путина, Кравцов пообещал убрать пособие из программы
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
