Студент из Петербурга отсудил у «Аэрофлота» более 160 тысяч рублей после того, как его не пустили на рейс и он опоздал на экзамен
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга рассмотрел иск студента к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителя и принял решение в пользу пассажир. Ранее молодой человек обратился в инстанцию с претензией к перевозчику, по вине которого он опоздал на экзамен из-за того, что его безосновательно не пустили на рейс. Об этом сообщает тг-канал объединенной пресс-службы судов Санкт-Петербурга.
Истец указал, что купил билет на рейс Санкт-Петербург — Стамбул. 20 марта 2024 он должен был вылететь в Турцию на экзамены. Однако до регистрации на рейс его не допустили, указав, что у него отсутствуют документы, подтверждающие право на въезд в Турцию. Молодой человек предъявил паспорт, студенческий вид на жительство, действующий до сентября 2024 года и сообщил, что он является студентом и едет на экзамен.
Переговоры с ним вели несколько сотрудников авиакомпании и все ему отказали. Договор перевозки был расторгнут в одностороннем порядке, а деньги студенту никто не вернул. Тогда молодой человек купил новые билеты Санкт-Петербург — Дубай — Стамбул и на следующий день без проблем, но с пересадкой долетел до Турции.
Суд встал на сторону молодого человека и не нашел в действиях авиакомпании никаких оснований для отказа в регистрации на рейс. С «Аэрофлота» в результате взыскали 34 700 рублей за пропавший билет, 68 900 рублей убытков, 5 тысяч рублей компенсации морального вреда, а также 54 300 в качестве штрафа. Общая сумма превысила 160 тысяч рублей. При этом изначально студент просил взыскать с «Аэрофлота» 121 300 рублей.
Telsek / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Александра ПоповаЧерт, хорошо, что я уже закончила школу и не буду читать эту макулатуру от авторов-маразматиков. Если гос-во так хочет учить нас созданию крепкой семьи (а идея сама по себе неплохая), то пусть пособия пишут психологи с МЕДИЦИНСКИМ образованием. А церковники пусть в светское учреждение не лезут. Всё.
«Для молодого мужа неестественно выражать чувства так, как это было до брака». Что пишут в учебниках по семьеведению
Наталия ТимофееваКакая недалекость. Так как вы рассуждают, те, кто сам не повзрослел, так как обвиняют других, в частности психологов, а своих изъянов не замечают. Крайности, особенно в воспитании детей, до добра не доводят, что доказана самой жизнью. Потому во всем должна быть мера, и в ласке, и в строгости. Уважение к чьим-либо чувствам не должно быть однобоким. Любая семья основывается на взаимных любви, уважении, поддержке, иначе никакие методы воспитания не помогут.
Сын и дочь упрекают меня, что в детстве я мало их любила. Как объяснить, что тогда я была просто очень уставшей мамой?
O E«Мы же в России живём, значит и общаться должны на русском языке.» Вот это да, неужели?)) Общаться можно на любом языке, тем более, что в России насчитывается более 150–170 живых языков народов страны, а с учетом диалектов и редких наречий — более 270. А наказывать надо таких, как Олег Савельев, которые без мата не умеют свои скудные мыслишки выражать. И позволяют себе везде его вставлять, даже тут в комментариях!
Поймете ли вы зумера? 7 сложнейших вопросов, которые это проверят





