Студент из Петербурга отсудил у «Аэрофлота» более 160 тысяч рублей после того, как его не пустили на рейс и он опоздал на экзамен
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга рассмотрел иск студента к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителя и принял решение в пользу пассажир. Ранее молодой человек обратился в инстанцию с претензией к перевозчику, по вине которого он опоздал на экзамен из-за того, что его безосновательно не пустили на рейс. Об этом сообщает тг-канал объединенной пресс-службы судов Санкт-Петербурга.
Истец указал, что купил билет на рейс Санкт-Петербург — Стамбул. 20 марта 2024 он должен был вылететь в Турцию на экзамены. Однако до регистрации на рейс его не допустили, указав, что у него отсутствуют документы, подтверждающие право на въезд в Турцию. Молодой человек предъявил паспорт, студенческий вид на жительство, действующий до сентября 2024 года и сообщил, что он является студентом и едет на экзамен.
Переговоры с ним вели несколько сотрудников авиакомпании и все ему отказали. Договор перевозки был расторгнут в одностороннем порядке, а деньги студенту никто не вернул. Тогда молодой человек купил новые билеты Санкт-Петербург — Дубай — Стамбул и на следующий день без проблем, но с пересадкой долетел до Турции.
Суд встал на сторону молодого человека и не нашел в действиях авиакомпании никаких оснований для отказа в регистрации на рейс. С «Аэрофлота» в результате взыскали 34 700 рублей за пропавший билет, 68 900 рублей убытков, 5 тысяч рублей компенсации морального вреда, а также 54 300 в качестве штрафа. Общая сумма превысила 160 тысяч рублей. При этом изначально студент просил взыскать с «Аэрофлота» 121 300 рублей.
Telsek / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





