Студент из Петербурга отсудил у «Аэрофлота» более 160 тысяч рублей после того, как его не пустили на рейс и он опоздал на экзамен
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга рассмотрел иск студента к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителя и принял решение в пользу пассажир. Ранее молодой человек обратился в инстанцию с претензией к перевозчику, по вине которого он опоздал на экзамен из-за того, что его безосновательно не пустили на рейс. Об этом сообщает тг-канал объединенной пресс-службы судов Санкт-Петербурга.
Истец указал, что купил билет на рейс Санкт-Петербург — Стамбул. 20 марта 2024 он должен был вылететь в Турцию на экзамены. Однако до регистрации на рейс его не допустили, указав, что у него отсутствуют документы, подтверждающие право на въезд в Турцию. Молодой человек предъявил паспорт, студенческий вид на жительство, действующий до сентября 2024 года и сообщил, что он является студентом и едет на экзамен.
Переговоры с ним вели несколько сотрудников авиакомпании и все ему отказали. Договор перевозки был расторгнут в одностороннем порядке, а деньги студенту никто не вернул. Тогда молодой человек купил новые билеты Санкт-Петербург — Дубай — Стамбул и на следующий день без проблем, но с пересадкой долетел до Турции.
Суд встал на сторону молодого человека и не нашел в действиях авиакомпании никаких оснований для отказа в регистрации на рейс. С «Аэрофлота» в результате взыскали 34 700 рублей за пропавший билет, 68 900 рублей убытков, 5 тысяч рублей компенсации морального вреда, а также 54 300 в качестве штрафа. Общая сумма превысила 160 тысяч рублей. При этом изначально студент просил взыскать с «Аэрофлота» 121 300 рублей.
Telsek / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов





