Ученые проанализировали советы по уходу за кожей для детей из TikTok — их назвали дорогими и опасными
Ученые из Северо-Западного университета США изучили популярные среди подростков видео из TikTok об уходе за кожей и пришли к выводу, что многие из советов блогеров бесполезны, а иногда и опасны. Об этом сообщает The Guardian.
Отмечается, что в последнее время дети стали чаще рассказывать в соцсетях о сложных и дорогостоящих процедурах по уходу за кожей с использованием средств от акне и против старения, а также увлажняющих средств и тоников. При этом из-за количества ежедневных манипуляций над кожей многим авторам TikTok приходится просыпаться около 4:30 утра.
Для исследования ученые создали два аккаунта в TikTok, которые имитировали поведение 13-летних детей. С помощью рекомендаций соцсети собрали 100 видео об уходе за кожей от 82 авторов от 7 до 18 лет. Оказалось, что ингредиенты многих рекомендуемых для подростков продуктов (например, лимонная кислота) повышают риск раздражения кожи и увеличивают чувствительность к солнцу.
Один из авторов исследования также отметила, что блогеры часто используют продукты с несколькими активными ингредиентами или наносят несколько слоев продуктов с одинаковыми активными компонентами, что увеличивает риск появления раздражения кожи. Исследователи также обнаружили, что среди 25 самых популярных видео из выборки 76% содержали по крайней мере один потенциальный аллерген (чаще всего это был ароматизатор).
Из 84 видео о дневном уходе только в 26% роликов авторы применяли солнцезащитный крем. В среднем блогера из выборки использовали 6 средств по уходу за кожей, общая стоимость которых — 168 долларов (более 13 тысяч рублей). Некоторые авторы видео наносили на себя более 12 средств, а их стоимость превышала 500 долларов (почти 40 тысяч рублей).
Denys Kurbatov/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
