В Великобритании от рака умерла 19-летняя девушка — до этого врачи ее долго обследовали, но не увидели опухоль в 4,5 кг
«Рис рака невысок», — говорили медики
В Великобритании 19-летняя девушка умерла спустя два дня после своего дня рождения. Перед этим врачи долгое время ставили ей неверные диагнозы и говорили, что вероятность рака крайне низка. Только спустя несколько месяцев обследования врачи обнаружили в груди девушки опухоль весом 4,5 кг.
Как пишет Daily Mail, впервые Либерти Йорк пожаловалась на тошноту, слабость и боль в груди. Врач начал подозревать гормональные изменения и решил провести обследование. Пока пациентка ждала следующего приема, у неё опухла левая грудь.
Тогда врач предположил, что это инфекционно-воспалительное заболевание мастит, и назначил антибиотики. Когда стало понятно, что лекарство не помогает, врачи заподозрили абсцесс.
При этом, по словам матери девушки, врачи утверждали, что риск рака невысок. Но результат биопсии подтвердил диагноз
У девушки была ангиосаркома — агрессивный рак мягких тканей. К этому времени больная уже не могла самостоятельно пройти более 10 метров, а из-за опухоли ее грудь увеличилась в 10 раз. Несмотря на это девушку отправили домой, потому что в больнице не было мест.
Спустя некоторое время девушку положили в больницу и прооперировали. Но позже ей сообщили, что болезнь неизлечима, так как опухоль распространилась на легкие. Затем врачи начали лечить её химиотерапией.
Весной 2025 года девушка решила прекратить лечение и отправиться домой. 1 июня, спустя два дня после 19-го дня рождения, она скончалась.
Мать подростка говорит, что у неё был очень агрессивный тип рака и неизвестно, могла ли ранняя постановка диагноза её спасти. Тем не менее женщина утверждает, что её ребенка лишили шанса на борьбу с болезнью.
Врач-педиатр скорой помощи, возглавляющая кампанию благотворительной организации Шарна Шанмугавадивель объяснила: «Доказано, что время до постановки диагноза саркомы мягких тканей имеет значительную, независимую связь с общей выживаемостью у детей. Но при этом среднее время постановки именно этого типа рака одно из самых долгих. Новообразование может быть ошибочно принято за липому или синяк, несмотря на отсутствие явных признаков травмы, или же ему может быть поставлен диагноз инфекции, если он не поддается лечению антибиотиками».
Ira Doroshenko / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Виктория ИльинаЧто, на мой вгляд, произошло с современными детьми? Сегодня мы гораздо лучше умеем выявлять особенности развития детей. То, что раньше оставалось незамеченным или объяснялось словами «ленится», «невоспитанный», «не хочет учиться», сейчас может получить профессиональную оценку и поддержку. Поэтому создаётся ощущение, что таких детей стало резко больше. Необходимо также признать, что современная информационная среда серьёзно изменилась. Ребёнок сегодня живёт в потоке информации, который невозможно сравнить с тем, что было 20–30 лет назад. Одновременно выросли требования к скорости освоения знаний, объёму информации и самостоятельности школьника. При этом школа далеко не всегда успевает адаптироваться к новым условиямю Однако, на мой взгляд, главная причина проблемы лежит глубже. Изменилось отношение общества к школе и образованию. Для многих детей и родителей знания перестали быть безусловной ценностью, а школьные требования стали восприниматься скорее как формальность или препятствие. Одновременно снизился уровень дисциплины, родительского контроля и готовности ребёнка выполнять сложную, не всегда интересную работу. Нельзя сбрасывать со счетов и цифровую среду: компьютерные игры, гаджеты, социальные сети дают ребёнку быстрые эмоции и мгновенную обратную связь, тогда как учеба требует терпения, концентрации и усилий. В результате школе приходится конкурировать не только с внешними развлечениями, но и с изменившейся культурой детства.
Почему раньше дети спокойно сидели на уроках, а сейчас у половины класса либо СДВГ, либо РАС — и они всем мешают?
Александр КомнатныйЯ ни разу не комментировал статьи, но эту прокоментирую. Я ученик, учусь в 9 классе сельской школы. Наш класс, нельзя посчитать порядочным. Но, я скажу на основе личного опыта — дисциплина в классе будет, только когда дети будут боятся. ЛИБО, вы будете прям очень интересно вести предмет. А это редкость. Короче, если вы действительно хотите дисциплины — вам нужен обычный страх. Вы не должны говорить: «Всё, остаётесь у меня ещё на один урок», а потом не оставлять ещё на один урок. Ведь тогда, дети поймут — ничего вы им не сделаете. А вы должны делать. О вас должны ходить страшные легенды, и половина из них должна быть правдой. Тогда, у вас на уроках будет дисциплина. НО, важно — вы не должны ругать за неправильные ответы. Это точно. Ведь, есл вы будете орать из-за неправильного ответа, дети на ваших уроках вообще слова не скажут, а это тоже плохо. Нет, ругать вы должны только за дисциплину. А ещё — не бойтесь заваливать учеников двойками, а может даже колами.
Ученики срывают уроки и не слушают учителя. Как вернуть дисциплину за 4 шага
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?








